避风港原则的内容（字体版权的相关常识）

本文目录

• 字体版权的相关常识
• 通知删除规则
• 著作权法避风港原则
• 网络侵权中的“避风港原则”是什么

字体版权的相关常识

Q1：使用什么样的字体会侵权？答：如果你使用的字体没有得到原作者或字体公司的授权，并且应用在设计稿中进行了商业用途，就已经侵权了。Q2：商业用途指什么？答：简单来讲，只要你制作出来的设计图涉及到了金钱或者其他物质的交换，并且有潜在的带来经济利益的可能，就算商业用途。给大家举一些常见的例子：海报图、banner、logo设计、公众号配图、H5制作、网站设计等。Q3：如果我使用的是在第三方平台购买的，并不知道字体的版权归属，使用了算不算侵权？答：算，很多淘宝上售卖的字体尽管标注了免费商用字样，但是也没有获取原版官方授权，所以如果你擅自使用，就会被版权方找上门来，即使你并不知道版权归属，也需要进行赔偿。Q4：版权方为什么不告第三方平台侵权？答：互联网有一个避风港原则，避风港原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。后来避风港原则也被应用在搜索引擎、网络存储、在线图书馆等方面。所以平台是对侵权纠纷是没有责任的。Q5：我去一些免费商用字体网站下载的字体可以商用吗？答：其实一些免费商用网站中的字体并非都可以免费商用，而且字体管理网站的会员也是分个人使用和商用版本的，即使你买了个人版会员，而将设计图用于企业宣传等，也是属于侵权的。所以大家要仔细查看版权信息，认真判断。Q6：我们是小公司，就算侵权被发现的概率是不是也比较小呢？答：有些人可能认为，字体侵权字库公司不会告小公司，所以字体可以随便用。但这只是一种侥幸心理，如果你给一个大一点的品牌做设计，那么字体公司是有很大几率会看到的，一旦被发现，字体公司就需要维护自己的权益。所以，不管你是大公司还是小公司，如果使用、转载、发布了版权字体，如果没有获得正规字体授权，就会有侵权被告的风险，只是几率和运气问题。Q7:发生了侵权公司负责还是设计师负责？答：如果字体侵权，公司和设计师双方都有责任。侵权赔偿责任的承担，需要根据设计师和公司之间的合同约定来定。实际情况中，字体公司一般会起诉侵权行为的实施方，因为设计师在为公司设计作品时，版权一般属于公司，一般的商业行为也是公司为主体，所以侵权行为在法律上属于公司的行为。如果设计和公司双方都是被告，从赔偿的角度来说，公司的赔偿金额要比设计师赔偿金额更多，因为公司用于商业用途的侵权行为，其赔偿标准需要综合获取利润、传播范围等多方面因素。Q8：收到侵权通知应该怎么办？答：1、如果已经收到侵权通知书，首先要认真阅读，确认内容的真实性2、如果确有侵权行为，可以先进行协商，查清对方公司历年的类似诉讼案例赔偿金额，做好相应的预算，3、若协商未能达成一致，需要做好应诉准备4、下架侵权字体，删除已发布内容，停止一切侵权行为，对造成的损失进行赔偿Q9:字体赔偿有没有标准金额？字体侵权赔偿标准没有确定的金额。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

通知删除规则

通知删除规则，主要运用于确定网络服务提供者著作权间接侵权中的主观过错的规则。当权利人认为网络服务所涉及的作品侵犯自己的信息网络传播权时，可以向该网络服务提供者提交含有特定内容的书面通知，要求删除该作品或者断开与该作品的链接。如果网络服务提供者接到权利人的通知书后，仍未删除涉嫌侵权的作品或者断开相关链接，则可认定该网络服务提供者具有过错，应当承担著作权间接侵权责任。一、网络侵权责任的具体规则有什么内容1、网络侵权责任的具体规则是根据《民法典》第一千一百九十五条的规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的;2、权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。3、网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。二、避风港原则指什么1、“避风港”条款是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。2、如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。避风港原则包括两部分，“通知+移除” （notice－take down procedure）。3、由于网络中介服务商没有能力进行事先内容审查，一般事先对侵权信息的存在不知情。所以，采取“通知+移除”规则，是对网络中介服务商间接侵权责任的限制。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

著作权法避风港原则

法律主观：

避风港原则指在发生著作权侵权案件时，如果网络服务提供商被告知侵权，应当承担删除的义务。根据我国《信息网络传播权保护条例》规定，著作权行政管理部门为了查处侵犯信息网络传播权的行为，可以要求网络服务提供者提供涉嫌侵权的服务对象的姓名、联系方式、网络地址等资料。

法律客观：

《信息网络传播权保护条例》第十三条著作权行政管理部门为了查处侵犯信息网络传播权的行为，可以要求网络服务提供者提供涉嫌侵权的服务对象的姓名、联系方式、网络地址等资料。《信息网络传播权保护条例》第十四条对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者，权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品，侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变了自己的权利管理电子信息的，可以向该网络服务提供者提交书面通知，要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品，或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。

网络侵权中的“避风港原则”是什么

法律分析：“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。后来避风港原则也被应用在搜索引擎、网络存储、在线图书馆等方面。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百九十四条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

第一千一百九十五条 网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。

网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。