法国对乌克兰态度（法国或向乌克兰提供“米兰”反坦克导弹）

本文目录

• 法国或向乌克兰提供“米兰”反坦克导弹
• 欧盟如何处理乌克兰危机，实际是为了什么 法，德，波兰是怎么做怎么想的
• 法国总统马克龙：欧盟准备长期支持乌克兰！乌克兰为何能获得其支持
• 西方国家为什么要插手乌克兰问题
• 模拟联合国：关于乌克兰局势的动议（我代表法国）
• 为什么德法总统都认为乌克兰局势是欧洲历史上的一个转折点
• 法国大选如何影响俄乌局势

法国或向乌克兰提供“米兰”反坦克导弹

法国《世界报》报道，除了防护设备外，巴黎还向基辅提供了 "几十件 "这种武器，供步兵部队对付坦克和装甲车使用。法国外交部和军事参谋部拒绝置评。

自乌克兰冲突开始以来，法国虽然一直毫无保留地谴责俄罗斯侵略的，但在向乌克兰人提供武器方面一直非常谨慎。

法国总统和政府，以及包括3月6日的外交部长让-伊夫-勒德里昂的讲话中都表示法国只限于 "防御性装备和燃料支持"。

在2月25日至28日期间，巴黎的确和其他欧洲国家一样，提供了防护设备、头盔和防弹背心。

但根据《世界报》获得的信息，之后法国向乌克兰提供了米兰反坦克导弹。

据一位外交消息人士称，2月28日至3月3日期间，为此从法国军队的库存中提取的导弹数量目前似乎不多——大约"几十个"。这些装备在波兰边境被移交给了乌克兰军队。

《世界报》说，在法国方面，第一批设备转移行动由隶属于特别行动司令部的特种部队成员监督，他们被置于武装部队参谋长的命令之下，并由共和国总统埃马纽埃尔-马克龙授权。

而法国也并不是唯一向乌克兰士兵提供米兰导弹的国家。

2月28日，意大利正式表示，它已决定向他们提供同样的设备和其他军备。

所有欧洲北约国家都装备了这种法德制造的反坦克武器，这些武器实际上都是从法国购买的库存中提取出来。

除意大利和德国外，其他的客户还包括西班牙和英国。

米兰反坦克导弹是一种非常精确和强大的武器，适合用来对付坦克、装甲车和建筑物。

这是一种深受步兵部队喜爱的轻型地对地导弹，配备红外系统使它能够在白天或夜间都可以进行发射。

据报道，米兰2可能是意大利人送给乌克兰人的版本，由于采用了一种半自动制导系统，它的射程可以到达2500米远的目标。

报道称，与乌克兰部队的需求相比，这些交付的装备数量似乎微乎其微。而零散地提供这类装备的决定是当局强加给军队的决定。

同一外交消息来源透露，这个想法"并不是要阻碍国家元首与俄罗斯总统保持沟通渠道的能力。"

然而，在地面上，俄罗斯军队已经连续十天面对这些高效率的武器，所以他们也有足够的时间来确定其来源。

《世界报》3月8日联系了法国外交部，该部拒绝就 "交付给乌克兰当局的武器的性质和细节 "发表评论。另外，法国军事参谋部拒绝发表评论。

欧盟如何处理乌克兰危机，实际是为了什么 法，德，波兰是怎么做怎么想的

一年前，聚集在乌克兰首都基辅欧洲广场上的示威者在欢呼胜利的同时，却也仿佛打开了可怕的潘多拉魔盒，战火纷飞、国破家亡、经济崩溃成为乌克兰人挥之不去的梦魇。一年之后，硝烟仍未散去，和平触不可及。而作为乌克兰危机的“当事人”，欧盟仍难摆脱左右为难的尴尬境地。欧洲价值观不敌俄罗斯硬实力回顾过去的一年，乌克兰危机的演变可谓跌宕起伏，波谲云诡。从克里米亚脱乌入俄到乌东地区硝烟四起，从马航班机离奇失事到美欧对俄发动制裁，从全面战事一触即发到法德斡旋停火协议，乌克兰问题的背后是冷战后美俄两大战略对手的新一轮激烈博弈，而欧盟则在夹缝中艰难地寻求自身的存在感和价值观。欧盟从一开始就排除了武力解决危机的选项，但又难以接受其所信奉的基本原则和价值理念遭到“破坏”，因此从现实主义出发选择了对俄“接触加制裁”的双轨政策，同时在政治和经济上力挺波罗申科领导的乌克兰新政府。一年间，欧盟及德国、法国等成员国一方面对俄展开密集的“外交攻势”，另一方面随着乌克兰局势恶化而逐步加大对俄制裁力度。然而，无论是苦口婆心的规劝，还是“咄咄逼人”的施压，似乎都未能起到力挽狂澜的功效。一位主管俄罗斯事务的欧盟官员在去年年底的一次研讨会上坦言，制裁措施的确从经济角度给俄罗斯带来了不小的压力，但从政治上来说尚未发挥作用。知名智库卡内基和平基金会高级研究员尤金·卢默日前表示，制裁无法改变克林姆林宫在乌克兰问题上的立场。实际上，欧盟成员国在应对乌克兰危机问题上并非铁板一块。以波兰和波罗的海三国为主的部分东欧国家要求对俄采取强硬立场，匈牙利、保加利亚等传统亲俄国家以及与俄罗斯贸易关系紧密的南欧成员国则主张寻求对话。希腊新政府上台后不久即派经济部长访俄，而塞浦路斯则在不久前宣布向俄租借军事基地，以德国为首的核心国家则坚持两手策略。因此，经过欧盟峰会一致通过的两轮制裁措施，也都是妥协的结果，在具体内容上留有很大余地。换言之，欧盟并不想把俄罗斯逼到墙角，何况制裁与反制裁也对欧盟自身造成伤害。此间分析人士普遍认为，从2014年9月到2015年2月两次明斯克停火协议签署之间，乌克兰民间武装成功扩大了势力范围并且打通了连接两个自治共和国的战略通道，欧盟对此无能为力，而对已是既成事实的克里米亚问题更是绝口不提。卡内基和平基金会欧洲研究所所长杨·特绍日前撰文指出，在乌克兰问题上，欧洲的价值观败给了俄罗斯的硬实力。德法组合渐成欧盟安全事务核心尽管欧盟的任何重大决策都需要理事会的一致同意，但在涉及到安全问题的关键时刻还是要依靠核心大国。这一点在乌克兰危机中得到进一步体现并且强化。据欧洲媒体统计，德国总理默克尔在2014年与俄罗斯总统普京会晤超过40次，其中包括在G20布里斯班峰会期间长达6个小时的单独会谈。法国总统奥朗德也多次与普京会面，并曾有意绕道前往莫斯科举行首脑会晤。2014年9月，由德、法、俄、乌组成的“诺曼底机制”首次签署明斯克协议，尽管停火只持续了两天时间，但无疑为后来的谈判奠定了基础。而在乌克兰危机一周年前夕，全面内战一触即发的危急时刻，默克尔和奥朗德组成的“和平组合”经过连续多日的穿梭外交和斡旋，终于促成各方达成停火，避免了局势失控。值得注意的是，在这场事关欧洲集体安全的危机当中，唯独少了英国的身影。作为欧盟“三驾马车”之一，英国始终在欧洲外交和安全方面占据重要地位，而在“诺曼底四方”会谈中，并没有留给英国一席之地。英国皇家联合军种国防研究所研究主任查莫斯表示，尽管英国仍然是世界政治舞台上的一个重要角色，但其在欧洲安全事务中的影响力正在不断消退，尤其是在乌克兰问题上，与德国形成了鲜明对比。剑桥大学国际关系史学教授希姆斯指出，卡梅伦出人意料地“缺席”关于解决乌克兰危机的谈判，可以视为英国实力下降的又一标志。英国首相卡梅伦24日宣布，英国将在下个月向乌克兰派遣一个75人的军事顾问团，以帮助乌军提高战术情报、后勤保障以及医疗救护等各方面的能力。英国还将开展一项陆军培训计划，协助乌克兰加强军队建设。尽管卡梅伦强调英国军人不会前往冲突地区，英国暂时也不会向乌克兰提供**性武器，但在基辅“变天”一周年之际，英国军队首次进入乌克兰，似乎更具象征意义。欧洲地缘政治版图进一步固化尽管乌克兰危机远未结束，但随着新版明斯克停火协议的签署和冲突双方相继撤军，乌克兰东部局势得以暂时缓和，关于后乌克兰危机时代的欧洲地缘政治格局问题正在成为各方关注的热点。早在乌克兰危机爆发之时，就有人发出新冷战的警告，一些学者认为欧洲地缘政治版图将要重新划分，而卡内基和平基金会欧洲研究所所长特绍则并不认同。特绍认为，所谓欧洲地缘政治的旧秩序是指冷战后欧盟和北约东扩，而俄罗斯则表明不能接受它的邻国“倒向”西方，从而形成了西方与俄罗斯之间相互默认的“势力范围”。当“变天”后的乌克兰准备加入欧盟时，俄罗斯果断出手，而欧盟和北约则不能以武力回应。德国马歇尔基金会布鲁塞尔分部高级研究员布鲁诺·莱迪表示，北约威尔士峰会决定实施包括组建“矛尖部队”在内的快速反应计划并加强在东欧国家的军事存在，这些举措都是针对来自俄罗斯的威胁，但所有的军事部署均严格限定在北约盟国范围内，乌克兰则被排除在外。正如特绍所言，乌克兰并不在以北约第5条“集体防御”为基石的欧洲安全架构之内，因此欧盟和北约没有义务向乌克兰提供军事支援。特绍指出，更重要的是，欧盟国家已经习惯于依靠美国来提供安全保护伞，大多数欧洲国家还没有从观念上和行动上为自己承担安全责任作好准备。而美国则已经把战略重心转向亚太并且为中东乱局和恐怖主义烦心不已，不愿再为欧洲投入过多精力。随着乌克兰危机进入新的阶段，美俄博弈仍将继续，但双方都避免触及对手底线，从这个意义上说，欧洲地缘政治版图将得以进一步固化。参考资料：环球网如果有问题请追问，希望楼主参考！

法国总统马克龙：欧盟准备长期支持乌克兰！乌克兰为何能获得其支持

法国总统马克龙表示欧盟准备长期支持乌克兰，乌克兰之所以获得其支持，还是因为法国总统马克龙从利益上出发，现在俄罗斯就开始进行资源垄断，已经和欧盟撕破了脸，如果让他将乌克兰击败，那么他将获得更多的**，而法国乃至欧盟的一些资源也是从乌克兰进口的，为了不让自己的国家陷入被动，这才支持乌克兰。

就实力而言，乌克兰不是俄罗斯的对手，不过因为有很多国家在背后为乌克兰提供武器等装备，这才让双方的交战陷入了僵持，而且乌克兰的面积并不算小，有着一定的战略纵深，再加上地理环境特殊，这才逐渐扭转了局面，然而即便这样，乌克兰也不大可能进入反攻的状态，最多当战争打到一定程度和对方一合，而这就相当于打了那些支持乌克兰的国家的脸，之前欧盟中的其他国家都已经表态，在这种情况下，法国总统马克龙自然要和他们站在一起。

曾经的俄罗斯也就是前苏联，一度非常强大，令整个欧洲都感到了威胁，如果这一次乌克兰被灭掉了，也会让欧洲国家感到有些自危，不过鉴于前苏联曾经屡次陷入战争泥潭不可自拔，到最后更是因此导致了解体，所以欧盟的国家相如此炮制，一方面对俄罗斯进行资源垄断和经济上的制裁，另一方面支持乌克兰，让这场战争旷日持久下去，借此机会拖垮俄罗斯，令俄罗斯不得不低头。

事情发展到这一步，作为乌克兰的总统，泽连斯基有着不可推卸的责任，但他也没有回头路可走，只能一方面继续和俄罗斯对抗，另一方面努力联系其他国家，这其中就有法国总统马克龙，双方就此进行交流，后者也逐渐被他打动。

西方国家为什么要插手乌克兰问题

1、乌克兰问题事发突然，无论是俄罗斯还是欧盟都不想插手乌克兰问题。 2、德国、法国跟俄罗斯经济联系密切，能源往来频繁，他们都不希望发生制裁、战争等问题。 3、最想插手乌克兰问题的反而是波兰、波罗的海三国等这样的前苏联、前东欧国家，他们都反对俄罗斯西扩，希望俄罗斯一蹶不振。 4、西方国家对前苏联加盟共和国、阿拉伯国家，乃至中国香港的方式是一贯的，都是打着民主的旗号，进行干涉。希望政权自然而然过渡到西方国家希望的样子.....乌克兰问题是欧盟、西方玩过了火，没想到俄罗斯会出兵，结果引火烧身，他们本身就没打算出兵，也不希望经济制裁，所以只能不痛不痒的谴责......不痛不痒的制裁......然后拒绝俄罗斯参加八**会等等。

模拟联合国：关于乌克兰局势的动议（我代表法国）

尊敬的秘书长先生及各位代表，今天，我代表法兰西共和国政府对乌克兰局势提出几项严肃的动议：一，我们坚持乌克兰人民有选择、决定自己命运的自由权力，但是现在这项珍贵的权利正在受到俄罗斯联邦共和国的严重侵犯，我国政府提议：联合国大会应当就俄罗斯的所作所为是否违反国际法及联合国宪章的问题进行讨论。二，乌克兰克里米亚半岛是乌克兰固有的、不可分割的领土，现在被俄罗斯联邦政府非法据为己有，严重破坏乌克兰的领土完整，俄罗斯政府的侵略野心必须受到限制，我国政府提议：联合国应当对俄罗斯的行为进行谴责，联合国安全理事会应当进行紧急会议，讨论是否对俄罗斯政府进行制裁。三，鉴于乌克兰国内广泛的人道主义危机，我国政府以联合国安理会常任理事国的身份提议联合国安理会应当立即采取行动，授权欧洲国家组建联合国维和部队，防止乌克兰人道主义危机蔓延。

为什么德法总统都认为乌克兰局势是欧洲历史上的一个转折点

一． 法德领导人认为乌克兰局势是欧洲历史上的一个转折点。

1、在2月24日的全国电视讲话中，法国总理马克龙这样说：俄罗斯对乌克兰展开军事行动是法国和欧洲历史的转折点，将带来长久的后果，并对欧洲大陆的地缘政治产生影响。

2、德国前总理默克尔是这样表示的：“俄罗斯的侵略战争标志着冷战结束后欧洲历史上一个重大转折点。”

二． 为何法德领导人都认为乌克兰局势是欧洲历史上的一个转折点？

1. 东扩受阻。

美国、欧盟五次东扩，把不少中、东欧洲国家和地区化为自己的“势力范围”，这次妄图再拉乌克兰入伙时，受到了俄罗斯的严重阻力，以后，这样的东扩，必然还会受阻。

2. 普京不是戈尔巴乔夫。

普京不是戈尔巴乔夫，也不是叶利钦，手腕强硬的他，不会任由西方国家的欺压。想象一下，美国、欧盟把乌克兰拉入伙的话，下面，就会影响到俄罗斯的主权完整，普京显然不想当历史的罪人。

三. 所谓的“转折点”，是西方国家的自私立场。

欧盟之前的东扩太顺利了，这次不顺利引发了所谓的“转折点”言论，实质上，是这些国家“冷战思维”的继续。互相尊重主权和领土完整，和平共处等，是国家与国家之间的平等交往原则，法德等国家领导人应该认识到这一点，也希望他们回头是岸。

即便后来出现了欧盟，但欧盟更多是欧洲国家在经济上的协作关系，而不是军事关系。从国家利益角度出发，在失去了苏联这个对立面后，整个欧洲就人心散了，队伍不好带了。也就是，别管是谁做“大哥”，说话都没人听了。而欧盟中，恰恰是法德在做“大哥”，所以没几个国家真的在听“大哥”说话，这能不让法德窝火吗？

现在俄罗斯横空出世！俄罗斯真的可以用“莫须有”的罪名（在法德等欧洲国家看来，就是“莫须有”的原因）攻打一个主权国家！于是，欧洲国家对苏联的那个心里阴影就套在了俄罗斯脑袋上，尤其是，俄罗斯还是继承了苏联大部分遗产的一个国家，可以视为是“小苏联”啊！于是这就激起了欧洲国家对“苏联”的不好回忆了，抱团取暖就成了一个需求。

正好有欧盟存在，大家自然而然地就会找个现成的“团”来抱了，可不就是法德领导的欧盟就是“香饽饽”了嘛。所以，这个所谓的转折点就出现了，一盘散沙的欧洲国家开始抱团了！都要抱团在法德领导的欧盟旗下了。呵呵，这个转折点对法德来说，真是意外之喜呀！

法国大选如何影响俄乌局势

法国大选对俄乌局势的影响：

从2月开始，马克龙多次斡旋俄乌冲突，这也让他的支持率大幅回升，一度超过30%。外交学院战略与和平研究中心主任苏浩指出，出于对欧洲自主的战略追求，以及与美国保持距离的政治选择，马克龙试图在斡旋俄乌冲突方面发挥作用。虽然暂时受制于西方所谓的政治正确，但时机成熟后，他会再次和俄罗斯进行联系。

另一方面，《****》指出，勒庞将俄总统普京视为盟友，并称她的胜利可能会加剧拜登孤立俄罗斯以及援助乌克兰的难度。

苏浩则认为，与俄罗斯结成联盟不会是勒庞现在的一个选择，但鉴于法俄在历史上对维护欧洲大陆战略稳定上具有一定共同性，所以她当选后双方是否会在这方面做一些工作，值得观察。

马克龙民调优势明显

此次大选分为两轮，4月10日进行的首轮投票选情焦灼，马克龙得票率仅超过勒庞约5%，且均未获得过半数选票，这也让即将进行的“决战”充满不确定性。不过，民调机构益普索进行的最新民调显示，马克龙的支持率已达到56%，勒庞则为44%。

此外，二人还在当地时间20日晚进行了最后一场电视辩论，围绕购买力、欧洲事务、退休制度及外交等问题展开激烈攻防，辩论总时长近3小时。

虽然辩论**味十足，勒庞也在极力淡化自己的右翼形象，但辩论后发布的Elabe民调显示，59%的观众认为马克龙在辩论中更有说服力，大幅超出勒庞的39%。

以上内容参考 上游新闻-法国大选决战！马克龙还是勒庞？如何影响俄乌局势