巴萨欧冠 干爹（“干爹”一说的由来）

本文目录

• “干爹”一说的由来
• 为什么说普拉蒂尼是巴萨干爹 = =
• 为什么巴塞罗那被称为干爹队
• 巴萨为什么被叫干爹队
• 知道的进，巴萨有干爹操控比赛这个说法属实吗究竟真相是怎么回是呀
• 巴萨真的是靠普干爹才得到欧冠的吗
• 谁让巴萨染上“干爹论”

“干爹”一说的由来

　　义父俗称干爹。从南北朝时期起，“义父子”现象开始出现。　　由来：　　北魏时，“隐士赵逸来至京师，汝南王拜为义父(《洛阳伽蓝记》)”。 北齐时的权臣和士开，“富商大贾朝夕填门，朝士不知廉耻者多相附会，甚者为其假子(《北齐书》)”。到了隋唐以后，可以看到大量“义父子”现象。如安禄山先是被幽州节度张守硅“养为子”，后来还申请成为杨贵妃的养儿。唐末五代，认“义父子”现象更是极为盛行，当时军阀无不收养义子。后唐太祖李克用的假子义儿很多，甚至建立起了“义儿军”。欧阳修在写《新五代史》时还专门立了《义儿传》。　　在元、明时期，军队中“义父”、“义子”非常泛滥，如朱元璋就有好几个义子，有的将领下面甚至有好几百个义子，这种做法是受北方游牧民族的影响。在北方游牧民族那里，“义父”、“义子”间的关系，远不是我们普通人想象的那样神圣不移，北方游牧民族也没有像中原礼教那样的束缚，“义子”反叛“义父”自然也没有我们想象中那样大的精神压力。　　“干”是上契的意思,指没有血缘或婚姻关系，拜认的亲属，旧习俗还要通过某种仪式结为父子关系。　　“干爹”，广东人称之为“契爹”。英文叫做god father，分开两个词写，不能写成神父godfather一个单词。上面的仁兄是指**教里的特别意思，但是世俗就是把“干爹”叫做"god father"。所以对**徒会话或写文章时，要用"father related by adoption"。

为什么说普拉蒂尼是巴萨干爹 = =

2008-2009赛季欧冠半决赛第二回合，切尔西在1-0巴萨的情况下，被漏判了3个左右的点球，而最后一分钟，伊涅斯塔的绝杀让切尔西最后倒在半决赛，当值主裁赫宁被认为受到了欧足联的指使。所以有人这么说。还有，近年来巴萨的太过强大也导致了不少球迷感情因素上期盼其输球的心理。

为什么巴塞罗那被称为干爹队

普拉蒂尼说自己喜欢梅西 喜欢巴萨，干爹队成名作是 5月7日02:45，2008/09赛季欧洲冠军联赛半决赛 24’争议点球：马卢达沿底线突破，被阿尔维斯绊倒在禁区线内，裁判未判点球。26’争议点球：德罗巴接长传闯入禁区，被阿比达尔放倒在禁区内，裁判未判点球。56’争议点球：德罗巴接队友长传，抗住亚亚图雷进入禁区，最终被亚亚图雷铲倒，裁判未判点球。61’争议点球：阿什利科尔左路斜传禁区内，德罗巴争顶时被巴萨球员顶倒在地，裁判未判点球。79’争议点球：切尔西长传，亚亚图雷拦截失误，阿内尔卡带球突入禁区，在亚亚图雷的拉扯下倒地，裁判未判点球。82’争议手球：切尔西左路气球进入禁区，阿内尔卡挑球过人，球很明显的打在皮克张开的手上，裁判竟然还未判点球。94’争议手球：切尔西开出角球，巴拉克抢点射门，球打在埃托奥的手肘上，裁判未判点球 往后在欧冠重大赛事中 对阿森纳 等强队 裁判继续有偏袒巴萨行为 所以被称为干爹队

巴萨为什么被叫干爹队

干爹就是欧足联主席普拉蒂尼 普拉蒂尼说自己喜欢梅西 喜欢巴萨，干爹队成名作是 2008/09赛季欧洲冠军联赛半决赛 24’争议点球：马卢达沿底线突破，被阿尔维斯绊倒在禁区线内，裁判未判点球。 26’争议点球：德罗巴接长传闯入禁区，被阿比达尔放倒在禁区内，裁判未判点球。 56’争议点球：德罗巴接队友长传，抗住亚亚图雷进入禁区，最终被亚亚图雷铲倒，裁判未判点球。 61’争议点球：阿什利科尔左路斜传禁区内，德罗巴争顶时被巴萨球员顶倒在地，裁判未判点球。 79’争议点球：切尔西长传，亚亚图雷拦截失误，阿内尔卡带球突入禁区，在亚亚图雷的拉扯下倒地，裁判未判点球。 82’争议手球：切尔西左路气球进入禁区，阿内尔卡挑球过人，球很明显的打在皮克张开的手上，裁判竟然还未判点球。 94’争议手球：切尔西开出角球，巴拉克抢点射门，球打在埃托奥的手肘上，裁判未判点球 往后在欧冠重大赛事中 对阿森纳 等强队 裁判继续有偏袒巴萨行为 所以被称为干爹 兄弟，有点挑事的嫌疑哈。 巴萨为什么被称为干爹队？这种事情本来就不是非常的好解释，如果你过于强大，那么你的每一个操作都会被放大，这是每一个强队（不管是任何领域）都会经历的事情，由于你的强大，那么关注你的人就会更多，这群人里面有些是粉丝，有些是仇家，有些是事不关己的闲人。在显微镜下，没有一支球队是干净的。下面我们分析一下巴萨“干爹队”的由来：一：实力太强： 在“干爹队”这个称呼处于鼎沸时期的时候，实力强大的巴萨不管是在国内的联赛、杯赛，还是在欧冠的赛场上基本上都是处于无敌的状态，正所谓树大招风，你强，你就得接受人们的审视，这就导致了有些错误在当时都被无限放大。再加上媒体的各种渲染，巴萨和“干爹”就扯上了关系。二：比赛争议比较大： 最能让巴萨坐实“干爹队”的应该是欧冠面对切尔西时候著名的“斯坦福桥**”，在08-09赛季欧冠半决赛，首回合巴萨主场0-0的情况下，巴萨在斯坦福桥被切尔西先进一球，然后在接下来的比赛时间内，切尔西有六次疑似点球，包括巴萨两次禁区内手球全部没有判罚。最后巴萨83分钟绝杀切尔西。 总的来说，巴萨被称为“干爹队”，有自身作风的原因，也有一些看不见摸不着的黑手推动的原因，近几年“干爹队”已经很少被人提起了，主要原因就是巴萨在赛场上表现不佳，成绩不好，热度下降，“干爹”什么的也都慢慢被淡忘了吧。 前有巴萨后有天，普拉蒂尼还在前！欧冠赛场最著名的斯坦福桥**，还有加泰法红点套餐。巴萨确实有实力，但是拉玛西亚影视学院演技一流也是事实 ！ 在09年的欧冠比赛中，巴萨对切尔西一役前,普拉蒂尼公开表示支持巴萨把切尔西干掉，结果在那场比赛中，主裁判赫宁的判法出现了明显的错误，漏判了切尔西之前2个点球！所以大家都说赫宁是受普拉蒂密的指示，做掉了切尔西。后来在很多公开的场合普拉蒂尼还表示了很欣赏巴萨的足球风格！至此，大家一致认为普拉蒂尼是巴萨的干爹！ 芭莎球风闻名西外，不看球的人都知道了 啥都不用说了吧？！ 巴萨本来就是干爹队靠下三流手段的红点套餐，靠干爹普拉蒂尼才有的冠军，2010/2012等几个赛季梅西靠关系抢金球等一场场不知廉耻的比赛黑掉对手，普干爹下台后巴萨回复原貌一场场大比分被逆转，所以巴萨和梅西是靠干爹关系才取得的成就明眼一看就知道的，现在真相大白于天了！ 那是因为普拉蒂尼就是巴萨的干爹，什么六冠王，什么狗西5个金球奖都是靠干爹抢来的，空气点球，红牌套餐标配啦

知道的进，巴萨有干爹操控比赛这个说法属实吗究竟真相是怎么回是呀

你喜欢他，他什么都是好的，你不喜欢他，他什么都是坏的。至于干爹这个说法是因为普拉蒂尼上台的时候说过他喜欢西甲（巴萨）的足球风格，他会扶持西班牙足球而打击英超。还有就是当年欧冠切尔西与巴萨的那场比赛，切尔西被裁判黑掉了好几个点球，建议楼主去搜一下那场比赛来看哈，如果你真的想了解真相的话。

巴萨真的是靠普干爹才得到欧冠的吗

干爹？别扯了,普拉蒂尼没有任何加泰罗尼亚背景，为什么要千里迢迢上赶着给巴萨做干爹而去算计高贵的皇马和富裕的切尔西？干爹论只不过是弱者聊以自慰的把戏罢了，我打不过你，但我可以骂你，就这么简单.所谓的干爹论主要源自08年巴萨淘汰切尔西。那场比赛确实切尔西吃了裁判的亏，但这和干爹不干爹是两码事。所有拿那场比赛说事儿的人都绝口不提阿比达尔那张红牌（不服的自己去看录像，那绝不是红牌的动作）。如果真有干爹做后台，为什么在巴萨0比1落后时要罚掉巴萨一个人？除非主裁判神机妙算，知道巴萨最后能在最后一分钟绝杀（况且绝杀一球还是运动战进球而非点球任意球）。只能说是主裁判迫于主场球迷压力对阿比达尔错下狠手，之后为了找回平衡且兼顾比赛的观赏性（再丢一球巴萨就没得踢了）对巴萨的一些犯规手下留情罢了。巴萨确实占了些便宜，但绝非是一场阴谋,否则无法解释那张给巴萨的红牌，那时才上半场，且巴萨落后1球，之后巴萨相当长时间都少打一人，以至于比赛快结束时瓜帅都去跟希丁克握手认输了，绝杀是谁都没料到的意外，但黑巴萨的人却以这个意外推导出了伟大的干爹论，想象力真了不起。足球场上谁没有占过便宜谁没有吃过亏？自己占便宜时就故作感慨的安慰别人说这就是足球，自己吃亏了就大骂对手是靠了干爹，有意思吗？如果每场比赛巴萨必须输球且被罚掉3个人才能堵上干爹论者们的嘴，那么就让干爹论永远传下去吧。靠干爹，或许可以赢一场比赛，但绝对赢不下一个王朝，更不会作为双冠王站在欧洲之巅。

谁让巴萨染上“干爹论”

　　巴塞罗那，一支强大到足以俯视世界的球队。但是这支球队一路伴随着巨大的争议走过来，尤其在欧冠赛场上，巴萨得到“受益”判罚而被戏称为是“干爹队”。不过应该看到的是，在西甲、欧冠一些比赛中，巴萨也时常是“受害者”。　　巴萨“干爹论”背后也常吃裁判“亏” 《马卡报》：在西甲17次进球良机被误判　　巴萨3-1击败AC米兰一役，主裁判判给巴萨的第二个点球极具争议，这也直接导致了巴萨再次被推到“干爹论”的风口浪尖上。自从“梦三”在08/09赛季半决赛“受益”击败切尔西进而夺冠以来，巴萨几乎每次在争议判罚“获益”之后，都会遭到口诛笔伐的质疑。但是事实上，巴萨在一些“受害”的判罚却不经常被提起。　　比如在与米兰的首回合比赛中，在圣西罗，阿比亚蒂禁区内扑倒桑切斯、普约尔争抢头球时被梅思巴拉住，这些都逃脱了当值裁判的判罚，B**赛后就评价：裁判至少应该给巴萨1个点球。10/11赛季欧冠1/8决赛次回合，范佩西在裁判鸣哨示意死球的情况下依旧完成射门，累计两黄被红牌罚下，巴萨再次被认为是受益者。而首回合巴萨1-2输球，梅西进球被吹，朱鲁禁区内手球逃脱极刑，科斯切尔尼禁区内很隐蔽的挤撞佩德罗，以及科斯切尔尼禁区内手臂挡出巴萨一次很有威胁的传中球，这些也都没有像范佩西的红牌一样被大肆渲染。　　在西甲，每一轮的联赛后，皇家马德里队的喉舌媒体《马卡报》都会对争议进行盘点，结果是惊人的：本赛季巴萨有12个比较明显的吹点球判罚被漏判，此外还有5次绝佳单刀被判越位。　　冠军球队伴随争议并不罕见 曼联被指责享有“御用裁判”韦伯　　其实在世界足坛，对于一支成功的球队发出质疑之声是一种比较常见的现象，包括曼联、国米都或多或少的出现“受益判罚”，都被让他们背上受到照顾的诟病。　　就以曼联为例，贝尼特斯在利物浦执教期间就曾埋怨弗格森在英超“权势很大”，早就有媒体称韦伯是曼联“御用裁判”，他在英超吹罚的54个点球中，有9个给了曼联，占据1/6的比重。10/11赛季足总杯曼联1-0击败利物浦，是役主裁韦伯将杰拉德红牌罚下，巴贝尔在推特上上传一张韦伯身穿曼联球衣执法的照片。韦伯是“曼联福星”，本赛季曼城3-3战平切尔西，韦伯连判给曼联2个具有争议的点球，曼联幸运拿到1分。不过认为曼联受裁判照顾有失公允，数据显示曼联本赛季在主场被判了3次点球，仅次于西布朗的4次，排在英超第二！如果以裁判来质疑曼联的成功，显然是站不住脚的。“电话门”之后，国际米兰在实力超群的情况下夺意甲五连冠称霸一时，而纵然如此，前尤文图斯经理莫吉也表示：“国米一直得到裁判的照顾。”国际足坛如此，国内足坛亦然，北京国安2009年夺得中超冠军，而从赛季开始国安被“内定”为中超冠军的论调就一直广为流传。　　巴萨屡屡在欧冠大舞台上一枝独秀。正所谓树大招风，巴萨自然而然的会成为媒体、球迷关注的焦点。当争议判罚出现之后，事件立刻会被放大，上升到全球瞩目的高度。　　巴萨控球打法易造对手犯规引发争议判罚 米兰对阵巴萨***量翻一倍　　从08-09赛季以来，除了国际米兰之外，还没有任何豪门球队能够在两回合赛事中击败“梦三”队。而这些强队面对巴萨的时候基本都是采取“保守”战术，交出了自己的控球权，在面对巴萨的控球打法，被动防守必然要面临着更多的犯规压力，而在高节奏的比赛中判罚越多，争议判罚也就自然水涨船高。　　以巴萨3-1战胜米兰的技术统计来看，巴萨全场巴萨占据62%的控球率，21次射门，米兰付出了19次犯规、7张黄牌的代价。而此前对阵阿森纳的两回合1/8决赛，AC米兰的场均犯规次数是10次，场均黄牌3.5张。上赛季欧冠1/8决赛次回合巴萨3-1击败阿森纳，范佩西染红离场成为最大争议。但如果考虑到巴萨21脚射门，76%的控球率，而**全场比赛零射门，可能就会理解为什么范佩西如此珍惜那一脚射门的机会。　　另外，巴萨的球风很容易激怒对手，容易导致简单粗暴的方式作为报复。上赛季欧冠半决赛次回合巴萨2-0击败皇马，巴萨占据上风：控球率77%，佩佩危险动作踹向阿尔维斯小腿被直接红牌罚下，阿尔维斯有表演的成分，但佩佩这个动作染红也不冤枉。本赛季巴萨32轮比赛中，对手一共吃到了91张黄牌，7张红牌，平均每场接近3张黄牌。其实， 欧足联对判罚的设置初衷是为了保护攻势足球，但却恰巧保护了巴萨的技术足球。某种意义上讲，欧足联保护技术足球的副作用也随之产生。　　巴萨比赛关注度高致争议判罚易被放大 执法巴萨比赛裁判往往成为热点话题　　最近7年的欧冠赛场，巴萨是亮相频率最高、最受关注、成绩最好的球队。从05-06赛季开始到本赛季，巴萨7年内6次闯入欧冠半决赛，获得3个冠军。从08-09赛季以来，巴萨与曼联、国际米兰、阿森纳、拜仁慕尼黑、切尔西、里昂、皇家马德里、AC米兰等八支支欧陆豪门鏖战22场，巴塞罗那11胜9平2负。巴萨已经成为了世界足坛的“公敌”，而像正是基于这样的成绩，巴萨的比赛一直都被放大在球迷的面前，当争议判罚出现之后，事件立刻会被放大，上升到全球瞩目的高度。　　10/11赛季欧冠半决赛巴萨淘汰皇马，赛后新闻发布会上穆里尼奥一句惊人，“为什么赫宁（08-09赛季欧冠半决赛切尔西VS巴萨的主裁），布萨卡（10-11赛季欧冠巴萨VS阿森纳的主裁）和斯塔克（10-11赛季欧冠巴萨VS皇马的主裁）能成为这样重要的比赛的裁判？”1/4决赛主场对阵米兰一役，荷兰籍主裁库伊佩斯也意大利媒体和球迷列入“黑名单”。这是很奇怪的现象，每逢重量级交锋，执法巴萨比赛的裁判总会受到高度关注,毫无疑问，正是由于巴萨的这种高关注度，才连带执法的裁判也被放大关注。　　08/09赛季战平切尔西巴萨被贴上干爹标签 球员“表演”行为加深负面形象　　巴萨“干爹模式”的起源要追溯到08-09赛季欧冠次回合巴萨客场1-1逼平切尔西，那场比赛巴萨是处于下风的。尽管瓜迪奥拉的球队控球率63%完全压倒切尔西，射门数也以14-12领先，但全场唯一一脚射门命中门框范围就是伊涅斯塔终场前的绝杀，切尔西则有4次射正。在犯规次数上，巴萨17次还多于切尔西的16次。总体而言，巴萨近7年来，凭借争议判罚而获胜的是这场1-1战平切尔西。正是这场比赛，让巴萨被贴上“干爹”的标签。　　超高的关注度，再加上巴萨球员自身的一些“表演”行为，也给一些球迷留下了较深的负面印象。2009-2010赛季的欧冠半决赛，布斯克茨经典倒地捂脸偷看裁判的一幕，已经成为巴萨永恒的“印记”，昔日巴萨的球员莫塔直言，巴萨假摔“形成一股风气”，梅西、阿尔维斯、比利亚都陷入过假摔风波。此外巴萨经常在被侵犯之后集体**裁判寻找说法，这种无视裁判**的表现，自然难逃争议。　　巴萨的辉煌，伴随着无数的指责声音。穆里尼奥从执教切尔西到国米，再到皇马，一直都在质疑巴萨的冠军不干净；而另一方面，似乎没有人可以理直气壮的说，巴萨不是现今足坛第一球队，甚至是历史最佳。　　弗格森：巴萨实力当今世界第一 争议判罚让巴萨“赢球气短”　　“有时候在足球场上，你不得不承认有的球队的实力的确是无法比拟的。就拿现在的巴萨来说，他就是当今世界上最好的球队，我说的只是一个事实。”这是去年在国际足联颁奖典礼上弗格森对于巴萨的评价。　　虽然在一系列的争议判罚中，阿森纳、米兰成为失意者，但在某种程度上来说，巴萨也是争议判罚的受害者。他们是比赛绝对的掌控人，他们拥有可以比肩球王马拉多纳的梅西和中场魔术师哈维，以及一批令世界足坛羡慕的技术流才俊，而巴萨尽管他们达到了连续五年进入欧冠半决赛的纪录，但是比赛结束后尽是关于内斯塔和布斯克茨那粒点球的言论。传说中的“干爹”模式，其实很难用确凿的证据证明。但巴萨确确实实又得到过争议判罚的好处(尽管有时也是判罚的受害者)。一旦巴萨处于有利形势，就会被扣上“被照顾” 的帽子，这对“宇宙队”也很难说是公平。　　赛场判罚制度最应改进 欧洲杯推行五名裁判计划　　最应该受到质疑其实不应该是巴萨，而是这些争议判罚的出现，马拉多纳的“上帝之手”，南非世界杯兰帕德的门线冤案...一再出现的球场争议已经成为伤害足球比赛的一个不容忽视的因素。　　尽量消除争议判罚，欧足联无疑是走在国际足联前列，欧足联裁委会主席科里纳已经确定2012年欧洲杯将有5裁判执法：在“5裁判”的计划中,每场比赛除了传统的主裁判和巡边员外,还增加了两名禁区裁判。他们在比赛的大部分时间站在球场两端的底线外,负责“特别关注”该侧禁区内的情况。增设两名禁区裁判旨在有效遏制禁区内假摔的发生,并提高点球判罚的准确性。不过，比如使用球门线高科技手段，类似于NBA的视频回放辅助判罚或是网球的“鹰眼”技术，还没有进入施行程序，但改革是一个循序渐进的过程，如果一个变革尝到甜头，更大规模的革新也并非不可能。