伦敦奥运会评价（我想要一段关于伦敦奥运会的评价）

本文目录

• 我想要一段关于伦敦奥运会的评价
• 伦敦奥运会的评论
• 伦敦奥运会开幕式外国人的评价如何
• 伦敦奥运会开幕式评价怎么样
• 对伦敦奥运会的评价
• 2012伦敦奥运会大家都觉得怎样
• 2012伦敦奥运会观后感

我想要一段关于伦敦奥运会的评价

伦敦奥运会是一场闹剧吗？从开幕前的一场场笑话，到开幕后国家运动员所得到的不公平的对待，这又是从哪一点反映出了这届奥运会的公平，公正？自行车赛场上，中国代表团原本已经以破世界纪录和奥运会纪录的成绩拿到金牌，却被指控违规，赛后发起了申诉却被告知申诉无效甚至进行了罚款。再看叶诗文这位中国游泳的新起之秀，在参加的比赛中夺取了金牌并打破了世界纪录却被指责说服用了违禁药物。虽然事后国际奥组委还了叶诗文一个公道，但试问，当有媒体采访代表你们国家的运动员时被指责说服用了违禁药物，你们是怎么想的，你们是否会愤怒，请你们站在运动员的角度替他们想一想，那些付出了那么多汗水和泪水的运动员站在最高领奖台上，却遭到了这样的质疑，她们会有多难受，却只能无奈地掩饰起自己的伤心和无奈。再转眼观战羽毛球场地，你们说我们消极比赛，我们在其他队伍提起了申诉的情况下，选择了默认接受了裁决。但另外一名运动员汪鑫在奋战时曾多次提起请求擦去比赛场地上的汗，而裁判却充耳不闻，这让我们怎么接受，因为裁判的不闻不问，不幸摔倒退出比赛，请问这不是裁判的过失是谁的过失？最后来看一下体操，男子体操吊环决赛的时候，我国队员陈一冰排在第一位出场但他顶住了压力，以一套无懈可击的动作征服了全场的观众，但当最后一名选手在起评分相同的情况下在落地失误的情况下却比他多0.1分，试问，为何金牌的动作为何只拿了银牌，赛后他说我们赢得起，输得起。对，我们只是输在了裁判上，我们是笑着面对的，因为我们是中国。对于一个即将退役的体操运动员来说，在他的强项上因为裁判的不公平所以才丢失了奥运旅途的最后一枚金牌，这不是一个完美的退役，但他在面对不公时表现出的从容，是值得世界为他喝彩的。在接下来的女子高低杠，男子双杠，女子平衡木，男子单杠上中国运动员都是排在前三最晚的也不过第四，试问，裁判大人们，你们的手也太“好”了吧。在男子单杠中邹凯第一个亮出7.9的难度，在杠上的动作完美无瑕只是落地的时候，有一些移动，但为何我们的完成分却那么低哪？在同样难度的另一位选手的完成分达到8.9时，我们不禁要问到这个问题。以上这些问题，请问这就是你们欧美人眼中的公平吗?这就是现在的奥林匹克运动会的真实面目吧。当年顾拜旦创立奥运会是这个目的吗？现在奥运会的潜规则实在让人寒心，在这背后是人性的可悲还是道德的沦丧。我们总是微笑地面对不公，因为我们是一名运动员，我们绝对服从权比天大的裁判和至高无上的规则，同时我们也是一个中国人，我们完全可以尽情地在赛场上宣泄着我们的不满，但我们不会，我们是完全服从奥林匹克精神的，面对不公，我们只能吃下去，纵使再苦再难也只能等下一个四年，期望站在奥林匹克的另一个舞台上放光放彩，但我们有多少个四年可以等哪？什么是奥运会的阴霾才能被阳光照散？什么时候那些奥林匹克运动会最伟大的执法者才能做到真正的公平公正哪？八月份的阴霾始终笼罩在伦敦的上空，甚至掩盖住了奥林匹克圣洁的光辉。

伦敦奥运会的评论

这次的伦敦奥运太让人失望了 首先英国方面表现的太冷淡了 没有一点热情 也没有用心的去筹办 纯粹是敷衍 从开幕到现在没几天就闹出了许多问题和笑话。听说很多外国运动员和教练住宿很将就 几个人住一个几平方的简陋小房间 还说有出租车司机闹罢工 感觉英国佬糊弄了全世界人民 拿奥运刷钱。白痴般的比赛新规则 悲催的是那8名羽毛球运动员 中国的运动员更悲惨 为国家奖牌荣誉消极比赛 不慎被取消比赛资格 结果还要被自己国家奥委官员指责 起诉 鄙视中国奥委官员 为什么不敢指责比赛新规则的弊端之处 而是落井下石 卸磨杀驴 虚伪 没良心 听听狗官说的那些话 好像巴不得那2名运动员不是中国人或者巴不得他不是中国人 。胆小怕事能怕到这份上 我真为他们感到耻辱 先前的游泳比赛国旗之事 不说也罢。这次奥运主办方誓要给你中国一个下马威看看 不看你中国的数！不信各位等着瞧 看他们怎么整中国队 拿奥运刷钱 坑害运动员 也坑了全世界人民 呸！

伦敦奥运会开幕式外国人的评价如何

　　英国人都说好外国人笑了！如果要评价伦敦奥运会开幕式，只有一句话：相当地不列颠　　英国人都说好，外国人都笑了　　英国媒体 无比新颖，最好的表演　　《****》的标题直接写到：“最好的表演！”导演博伊尔不仅向世人证明他是一名奥斯卡导演，也是一位优秀的奥运会开幕式总导演。　　《太阳报》头条写着：“女王密使！”(007里的一部电影)，而在副标题上写着：“女王与邦德令人惊讶的首秀，拉开了伦敦奥运会的序幕”。　　《****》：针对女王的这次演出，借用邦德电影出名的配乐“摇晃与轰动”作为文章标题。　　英国天空电视台：对于伦敦奥运会来说，北京是难以逾越的高峰。中国人在准备工作上面面俱到，确保万无一失。四年后我们重返鸟巢，发现鸟巢依然游人如织。　　《独立报》：评论标题是“这是一个无比新颖的奥运开幕式”。当开幕式出现在伦敦时，所有的英国人找到了同样的心灵归宿。　　美国媒体 伦敦要赢北京，很难　　***：音乐是开幕式上的最大特色。在以“奇妙岛屿”为主题的开幕式上，音乐元素像一条河流贯穿始终。开幕式更像是一个音乐唱片机。　　《亚特兰大城报》：让一个欧洲岛国来对抗世界上最重要的新兴力量需要一定的胆量，这倒不是说在北京奥运和伦敦奥运的对比上，伦敦都没有赢，但确实，要赢北京，很难。　　《****》：文章标题是“俗气的历史课，英国人穿越了”。他们将之称为“梦幻岛”，但其实开幕式的表演就如同把英国的古怪特色一一展示出来。　　欧洲媒体 无法和北京相媲美　　德国ZDF电视台：如果要评价伦敦奥运会开幕式，只有一句话：相当地不列颠。为了保证这一效果，导演不惜让女王也做了演员，还把老掉牙的詹姆斯·邦德和甲壳虫乐队也搬了出来。　　法国《新闻报》：有一点十分肯定，伦敦奥运开幕式无法和北京的光辉相媲美。　　《自由报》：与2008年北京奥运会炫目的开幕式相比，伦敦本次的作品显得落后于时代发展，且不合时宜。　　新华社 很英国，但不太奥运　　持续一个多小时的文艺演出既像一出戏剧，又好像一次摇滚音乐会，整个演出贯穿了数不清的英国因素。由于整个演出贴近性强，引起现场英国观众的共鸣。唯一美中不足的是。除了工业革命时期的“五环”，奥运元素明显偏少。整个演出很“英国”但是不太“奥运”。　　开幕式轻松而随意，看的人和演的人都很放松，都不累。既没有宏大叙事，也没有整齐划一；既没有东方的团体操表演，也少有巴塞罗那和希腊的象征和神秘。轻松中，省钱中，英国人让世界追忆了一段英国历史和革命性创举，给世人带来一个快乐的夜晚。　　中国观众 演了些啥子？看不懂　　北京奥运会开幕式副总导演陈维亚：开幕式英国味十足，是一台非常出色的开幕式表演，尤其是点火方式充满着奇妙的创意。　　法国《新闻报》：有一点十分肯定，伦敦奥运开幕式无法和北京的光辉相媲美。　　《自由报》：与2008年北京奥运会炫目的开幕式相比，伦敦本次的作品显得落后于时代发展，且不合时宜。　　新华社 很英国，但不太奥运　　持续一个多小时的文艺演出既像一出戏剧，又好像一次摇滚音乐会，整个演出贯穿了数不清的英国因素。由于整个演出贴近性强，引起现场英国观众的共鸣。唯一美中不足的是。除了工业革命时期的“五环”，奥运元素明显偏少。整个演出很“英国”但是不太“奥运”。　　开幕式轻松而随意，看的人和演的人都很放松，都不累。既没有宏大叙事，也没有整齐划一；既没有东方的团体操表演，也少有巴塞罗那和希腊的象征和神秘。轻松中，省钱中，英国人让世界追忆了一段英国历史和革命性创举，给世人带来一个快乐的夜晚。　　中国观众 演了些啥子？看不懂　　北京奥运会开幕式副总导演陈维亚：开幕式英国味十足，是一台非常出色的开幕式表演，尤其是点火方式充满着奇妙的创意。　　北京奥运会形象设计总监易茗：如果北京奥运会开幕式是个丰盛的大餐，那么伦敦是个美味的小菜。伦敦奥运会开幕式想象力惊人，创意令人叹服，但在创意执行方面精致有所不足。　　重庆媒体工作者谢先生：直播没看，早上的重播也没看。上午11点多，开完早会，在微博瞧了瞧，一片赞誉声。中午，南纪门老太婆面庄里也在热议开幕式，但调子 和微博上大不同：“都演了些啥子哟？看不懂啊”。“还是张艺谋的整得好，热闹，即使不懂，也看得进去。”“伦敦奥运开幕式总的来说，太乱了，点都不整齐， 稀稀拉拉的。”

伦敦奥运会开幕式评价怎么样

说句实在话，说到无组织无纪律，英国人用行动给了我们最好的诠释！一群人乱哄哄的，弄的跟蚂蚁搬家似的，不知所云！ 如果说这是一种特色，是个性的话，那这样的开幕式也太好准备了，比拍电影找大众演员都要容易的多！想当年抗战时“土BL”从地道里冲出打鬼子的时候那场面根本没排练，完全是水到渠成，那阵势岂是伦敦这些做作之辈能望其项背的。竟然还有人说贴进自然，充满人文关怀，OMG，你们杀了我吧！羊圈地运动，一个个大烟囱平地而起，哪个不是充满了血腥？这就是这些人所说的人文关怀，这就叫现代文明？真不明白，英国人这些怎么好意思拿出来炫耀。我们是不是该把当年征服欧亚大陆的场面再重现人间，来显示大气啊？ 最让人恼火的是一部分中国人，用伦敦官方发言人的话来评价这次开幕式，来ZB，不怕被雷劈，难道就不怕被大众口水淹死吗？我喜欢用“现代HJ”来形容这类人！既然什么都是别人的好，你干嘛还赖在中国不走？这片土地养了你，不感恩也罢了，到头来成了白眼狼，说国人没文化，不懂欣赏，思想贫瘠，唉只能说这类人比越猴还不如，更遭人恨！ 总之，我中华五千年文明不是那帮毫无底蕴的国家能理解的，国家尚且如此又怎么能指望让那些国家的自大民众理解呢。比这更可悲的是有部分国人尚不能理解，帮助别国打击国人，说三道四，唉，大家见到这种人，格杀勿论就行了！

对伦敦奥运会的评价

作文啊，一定要写出亮点，不然不可能得高分的，虽然伦敦奥运会比不上北京奥运会，但是，你可以写写不一样的地方，比如伦敦奥运会的低调和预算少，走的是朴实路线，相对于中国的奢华，伦敦奥运会还是不错的，更亲民，本来就是一场游戏（Olympic Games），北京奥运会却花了那么多钱本身就已经劳民伤财了，伦敦奥运会显然更符合国情，你可以在这一点上点一下，还有奥运会上出现的很多令人感动的地方，相信你可以写一下

2012伦敦奥运会大家都觉得怎样

　　中新网伦敦8月12日电 在伦敦奥运会的闭幕式上，国际奥委会主席罗格在致辞中对本届奥运会的评价是：伦敦奥运会是一届充满快乐和荣誉的运动会。 　　回顾近几届夏季奥运会，在闭幕时国际奥委会都会给出一句评语，措辞都耐人寻味。　　1988年汉城(现称首尔)奥运会　　历史上最好的覆盖面最广的奥运会---萨马兰奇　　1992年巴塞罗那奥运会　　历史上勿庸置疑最出色的奥运会---萨马兰奇　　1996年亚特兰大奥运会　　最有特色的奥运会---萨马兰奇　　2000年悉尼奥运会　　最成功的一届---萨马兰奇　　2004年雅典奥运会　　心满意足，非常非常满意---罗格　　2008年北京奥运会　　真正的无与伦比的奥运会---罗格

2012伦敦奥运会观后感

　　我们不会忘记，在伦敦上空飘扬的奥林匹克五环旗是4年前由北京传递而来的。作为上届奥运会的东道主，中国人对伦敦奥运会更多了一份特别的情愫，除了　　关注本国体育健儿和世界各国优秀运动员的表现外，对奥运会赛场内外的组织工作的感受和评判，对奥运精神与东道主文化展现的关注与理解，也因曾亲身经历而更　　有“发言权”，更加深刻。　　平心而论，奥运会、奥林匹克精神本身的荣光和魅力，不会因为举办地的不同而增减。竞技场上对体育运动精髓的追求和展现、对人类自身极限的冲击和　　突破，始终是奥运会吸引关注的焦点。从这个意义上说，顺利组织完成各项赛程并在多项竞技成绩上有突破的伦敦奥运会，与北京奥运会一样取得了圆满成功。“在　　这两周里，伦敦奥林匹克公园犹如跳动的世界心脏……从这里能听到来自全世界人的激动心跳。”国际奥委会主席罗格如此表示。不必在意这样的措辞是否似曾相　　识，不管在哪里举办，奥运会都属于全人类、全世界。　　除了共通的对奥林匹克精神的传承和诠释，每届奥运会因为举办地的不同都有着各自的精彩。北京奥运会因为是在历史厚重又迅速走向现代化的中国首次　　举办，寄予了百年的梦想而“无与伦比”；伦敦作为唯一3次举办奥运会的城市，其作为老牌儿发达国家的经济和文化底蕴带来的文化自信，在本届奥运会的承办过　　程中自然得到体现。尽管有一些不周到、不尽人意的瑕疵，但总体的感觉也恰如其分地体现了东道主的民族性格和文化特色。　　“现代奥运的起源之地让公平竞争的精神再次焕发活力。伦敦创造的卓越结果在奥运圣火熄灭后也将长久延续。志愿者的爱心、伦敦街头热心人们的帮助　　令人印象深刻，这是一座常在派对中的城市。观众的表现让人看到体育令人欣慰的未来。”这同样是罗格对本届伦敦奥运会的评价。和奥运会不同时期选择承办城市　　有不同的考虑一样，东道主城市对举办奥运会的期待和诉求也各有不同。伦敦是世界现代流行文化的中心之一，奥运会开、闭幕式的音乐表演体现了这一点。甚至现　　在回看伦敦奥运开幕前的罢工、抵制等“不同声音”，以及开幕后的种种“零乱中体现出有序”，也别有一番意味。伦敦奥运会确实会因为现代社会元素、流行文化　　和多元文化“大派对”的特色而让人记住。　　此外，对中国人来说，伦敦奥运会也是第一次微博语境下的奥运会。微博的作用和影响也许并没有那么大，但以其为代表的信息工具的革新，确实开始改　　变我们认识世界和表达意见的方式。对人们通过微博和网络对奥运会表达的种种“关注”或“不关注”，无须细加评说，还是用“微博体”来表达吧：亲们，不管你　　关注还是不关注，奥运会都在那里。体育和奥林匹克本身就是世界语言，当运动员用身体默默表达时，口水和文字都是多余的。享受比赛，感受精神，神经不必总是　　那么紧绷……