满城尽带黄金甲电影影评（满城尽带黄金甲影评）

本文目录

• 满城尽带黄金甲影评
• 满城尽带黄金甲这部电影好看吗
• 《满城尽带黄金甲》最大的看点在哪儿
• 《满城尽带黄金甲》观后感
• 《满城尽带黄金甲》有什么优缺点

满城尽带黄金甲影评

《满城尽带黄金甲》的基本故事逻辑，其实和话剧《雷雨》的故事逻辑基本雷同。

巩俐饰演的王后和刘烨饰演的太子产生了私情，而二皇子（周杰伦饰）为了搭救自己的母亲，不惜上演一场“王子复仇记”。

如果单纯只是按照“雷雨”的剧情，其实整体上而言，整部剧情是能达到及格分数的，但是对于一部现代作品，对于一部院线电影，如果仅仅只是照本宣科，仅仅只是照猫画虎，其实是不合适的。

而且剧情，也足够生硬，为了“报复”而“报复”，譬如王后对王上的恨，明明只是她的个人恩怨，明明只是她的个人情绪，可是她非要拉上“杰王子”，甚至当着他的面，告诉他是他的父亲想要杀死他。

一个母亲，**自己的亲生儿子去报复自己的父亲，而且最后儿子还答应了，这种逻辑，无论从哪个角度而言，都是说不通的，更有一种“为了报复”而“报复”的嫌疑。

满城尽带黄金甲这部电影好看吗

《黄金甲》俨然一部烧钱观光片，宏大的场面确实震撼，但是看完电影你会发现《黄金甲》依然逃不出《十面埋伏》的俗套，那就是华丽外表的下面空无一物。那宫殿前黑压压的一片人，让人不得不怀疑眼前是不是新版《无极》；而电影里到处白花花的 胸 部，让你又不得不联想到香港古装 三 级 片。 这样的电影，值得花几十元去看吗？ 张艺谋已经在多次国际大型典礼上展示我们中国女人的身 体，也难怪日本人会集体到中国来买 春。黄金甲一出，恐怕来中国的不仅仅是日本人了，要知道日本人的尺寸和欧美人的尺寸是不同的。 再说这宏大的场面，看着怎么就觉得这么眼熟，风格和《十面埋伏》《英雄》《无极》完全一样，完全是迎合外国人口味拍的，这样的电影也能放到中国市场来赚中国人的钱！？当初张艺谋调动了700多名解 放 军 指 战 员 做群众演员演太 监。张艺谋剧组给700多名解 放 军 战 士演员每人发一天一元钱的出场费。中国 子 弟 兵就T M这么不值钱？！拍摄中，张艺谋多次发脾气，大声责怪用每天一元钱雇来的解放军战士，动作不齐，姿势不对。在拍摄太 监 下跪场景的时候，让战士们重复下跪多次！ 这就是张艺谋！中国目前的第一导演！ 在昨天的首映典礼的介绍上，大篇幅鼓吹黄金甲的配乐是日本人。真T M气人，难道中国那么大片土地上就愣找不出一个音乐人能配的上黄金甲的？难道日本人的血统高贵些？投资这部电影的是SONY控股的哥伦比亚公司，所以也不难解释为什么首映典礼要吹捧日本人了。当然，投资方是SONY那么票房收入也是属于投资方的。 这已经不再是电影艺术了而是纯 粹的资 本运作和商业炒 做！ 长此以往中国的电影艺术将 亡，中国的文化将 亡。 傻 逼才支持“黄金甲”~~~~~~~~~~~！

《满城尽带黄金甲》最大的看点在哪儿

 《满城尽带黄金甲》是一部难以一口定其好坏的作品，一方面作为一部走出国门的商业大片，它已经具备了几乎可以和好莱坞相媲美的影像水准，不管是精美的构图、震撼的场面，还是富满东方色彩的功夫打斗和气氛营造，都达到相当高的水平。自《英雄》以来，古装功夫大片经过多番探索和改良，取得的成效是明显的，《满城尽带黄金甲》基本摆脱了幼稚的情节和蹩脚的台词，剧情生动顺畅，某些场景也能给人带来由衷的感动。另一方面，这部片在张艺谋的作品中只能算是平庸的一部，没有多少突破和改观。一直以来，张艺谋可以说是一个不断求变的导演，他的电影不断地打破观众的欣赏定势，给人带来一种期待，从《菊豆》和《大红灯笼高高挂》中对造型空间和色彩运用的探索，到《秋菊打官司》里故事片和记录片手段的结合 。

《满城尽带黄金甲》观后感

  我大概就是看了这部电影后，就把张艺谋拉入了烂片导演的黑名单了。虽然有周润发，巩俐，周杰伦，刘烨等一众大牌演员，但是依然无法拯救这部“大片”。   这部电影改编自著名话剧《雷雨》，《雷雨》的故事想必大家都熟悉。《雷雨》讲述的是一大户人家的故事，《满城尽带黄金甲》把《雷雨》的故事搬到了皇宫里。   影片一开始就有少儿不宜的画面。敢问我国古代哪个时候的女子这么开放？唐朝？导演对唐朝误解不小。     接着和《雷雨》一样，讲述了太子与后妈的**。太子对应雷雨里的周大少爷，皇后就是繁太太。     这里讲述了皇二子回宫，皇二子是导演新加的人物，和《雷雨》无关。两旁的人用特效制作，太过于密集，一点也不真实。     皇帝身穿黄色的金灿灿的盔甲，但是黄金是不可能用来制作盔甲的，因为黄金软。     这里就开始扯了，和《雷雨》原著精神不符合，《雷雨》里也有服药的桥段，但是那是作者为了凸显周老爷的专制。这里变成了给自己老婆下毒。原因是啥？因为皇帝知道了皇后和自己儿子**。     接着皇帝有了废除太子的打算，想立皇二子为太子。既然影片想体现皇帝的专制，那么问题来了，有哪个皇帝在废太子的时候会询问太子的意思。     皇帝的前妻由于怨恨皇帝。于是帮助皇后找到了皇帝下毒的证据。结果她却被皇帝抓到。接下来的故事越来越看不懂了。皇帝一开始不杀他的旧情人，选择放了她。接下去的剧情却又派人追杀她？还杀了她一家人。难道在皇宫里杀人不比在外杀方便？     不讨论太子的造型和鬼一样，那残忍的皇帝知道了这段私情，居然还不痛不痒，还对太子如此亲切。既然自己无所谓，那么还要毒杀皇后做什么？     接下来出现了莫名其妙的弟弟杀兄长的情节。         历来政变都是要有军队，才可能逼人退位，这孩子才带了那么点士兵，就当众把太子杀了，就**自己老爹退位。这么一来，老爹更不可能传位给他了。    果然政变失败。     皇后知道兵变的事情败露，还发动政变，不是正常人做的事情。结局当然是兵变失败，皇后和皇二子都死。   故事改编自曹禺话剧《雷雨》，可我丝毫没有看到它展现了雷雨核心精髓，看到的只是一幕幕的宫斗剧以及狗血的三角恋。   总之，这是一部靠演员和场景撑起来的电影。

《满城尽带黄金甲》有什么优缺点

在造型空间上，《满城尽带黄金甲》谈不上创新，把主要时间和人物活动局限在一定空间之内，集中表现各角色之间的矛盾冲突，张艺谋以前早已做过，而且做得比《满城尽带黄金甲》要紧凑和深刻许多。《菊豆》中的染坊，《大红灯笼高高挂》中的乔家大院就是此类。《满城尽带黄金甲》无非是把之前用过的场景无限扩大，再配上华丽壮观的宫闱景象罢了。影片的配音相对来说倒是值得称道，不管是奔放张扬的锣鼓声，还是忧伤哀怨的笛声，都带着鲜明的中国特色，当然，比起《英雄》中别出心裁的京剧呐喊、叫白之类，仍要逊色些许。总的来说，影片在视听方面还是能给人留下深刻印象的。可以说，张艺谋给我们呈现了一个带着神秘气息的东方奇观，这点或许正是西方人所愿意看到的。中国电影融入世界，开拓国际市场，在一定程度上是以加入西方后殖民主义价值标准为代价的，很多在西方获奖的电影都有意无意地延续了西方人对中国的刻板印象，即神秘、落后和有待开发，张艺谋的《红高梁》、《菊豆》、《秋菊打官司》等都是此类。李安的《卧虎藏龙》让人们意识到西方人对古代中国以及中国功夫的兴趣，因此古装功夫大片也开始兴起，这也是目前国外电影投资者愿意投资的主要项目。张艺谋表示，国产大片单凭国内市场很难盈利，因此寻求海外市场无可避免。正是这样，一部部的国产大片，都以一种西式的价值评判标准（即神秘中国），描述着中国的古代，很大程度上也造成了影片本身和中国历史文化之间的反差。《满城尽带黄金甲》也是此类，五代十国只是一个噱头，至于服装、器械、建筑，事实上都带着一定的荒诞性，因此指责和考究影片是否符合历史和文化是毫无意义的，也是没有必要的。