苏联vs德国（苏联与德国发动的几场著名战役的过程是怎样的）

本文目录

• 苏联与德国发动的几场著名战役的过程是怎样的
• 第二次世界大战，苏联VS德国，胜败如何
• 1941年苏德两国军事实力对比，是怎样的
• 苏联和德国纳粹哪国更暴力
• 苏联打败德国第一大原因是什么
• 德军和苏军谁厉害

苏联与德国发动的几场著名战役的过程是怎样的

分别有基辅战役、列宁格勒、克里木、莫斯科、斯大林格勒会战以及库尔斯克、斯摩棱斯克、白俄罗斯和第聂伯河会战以及维斯瓦河-奥得河、东普鲁士战役和柏林战役。

1941年，德国单方面撕毁《苏德互不侵犯条约》，突然进攻苏联。二战由此进入新阶段。德国企图集中大量兵力，以“闪击战”实施迅的突击，把苏军主力消灭在苏联西部，然后向苏联腹地长驱直入，抵达阿尔汉格尔斯克、伏尔加河一线，用空军打击乌拉尔工业区，从而击败苏联。

战争开始，德兵力约730万人，侵苏为550万人。陆军190个师，坦克4300辆和火炮4.72万门以及飞机4980架和舰艇192艘。德军部署以“北方”、“中央”、“南方”这三个方向为主要方向，3个集团军向列宁格勒、莫斯科、基辅3个方向突击，以德军“挪威”集团军和芬兰的两个集团军向摩尔曼斯克和列宁格勒突击。1941，苏军兵力约为537.3万人，在西部边境军区的共268万人，陆军170个师加上2个旅，火炮3.75万门，新型坦克1475辆和旧式坦克；飞机1540架和旧式飞机；舰艇396艘。苏联计划以掩护部队抗击德军，保障主力的集中,消灭突入的德军，推进到德军的领土。

第一阶段：1941年～1942年，德国发动进攻，苏军战略防御。

初期,德军利用有利因素和苏联失误，突破苏军防御，占领立陶宛、白俄罗斯等国的大片区域，9月封锁列宁格勒，攻占基辅。苏军企图对付德军进攻，开始遭受损失，陷入困难处境，被迫战略防御。  

第二阶段：1942年～1943年底，苏军战略反攻，苏德战争发生转折，苏联接连收复多个失地。

第三阶段1944年～1945年，苏军全面战略进攻，德国失败。1在长达4年的战争期间，苏军消灭德国及盟国共607个师,德军损失达1000万人左右。

第二次世界大战，苏联VS德国，胜败如何

　　史实是德国输，苏联赢。有些年轻人盲目崇拜力量。比如初中时的我，曾疯狂地崇拜希特勒和纳粹，初三时达到极点，公然地在书桌和文具盒上贴上纸制的纳粹万字符号。不要以为我初中没学过世界历史和政治，我学得好着呢。但后来随着我知识量的增加，尤其是历史课本上没有的资料，让我开始崇拜苏联。　　纳粹闪击波兰之前，已经吞并了几个国家。比如第一个是奥地利。之所以把闪击波兰列为二战全面爆发的标志，原因就是波兰并不是很弱小。波兰在战前号称欧洲第四陆军大国，如果比拼陆军，说句实话，比当时的日本陆军强得太多太多。之前，纳粹光是从捷克就获得了装备精良、训练有素的40个师和强大的国防工业基地。不要以为纳粹的坦克都是虎式坦克，虎式坦克1942年才投入战场。之前纳粹共有3000辆坦克，而且几乎都是PzkpfwⅠ号和Ⅱ号坦克。具体这两种坦克有多么寒碜，其技术参数请自查资料。其成功之处不在于坦克先进，而在于其使用方法的独创：把大批坦克集中在一点，就可轻易突破一战时代的原本主要用于防步兵冲锋的防线。其他国家几乎无一例外地相信一战时诞生的“坦克无用论”，即使有坦克，比如法国的坦克数量和质量都强于纳粹，其用法也是一战时的用法，让坦克给步兵做助手。苏联曾经组建起独立的坦克部队，但后来还是拆解分配给步兵。只有希特勒德国例外。而十月革命之前的俄国是典型的农业国，斯大林用社会主义制度让庞大的苏联在10年间就成为欧洲第一、世界第二工业强国，从中可以看出社会主义制度的强大力量，而苏联的各种资源和战略纵深又远远强于德国。德国的体制决定了其国防工业很难经受破坏。比如，一辆坦克在苏联是由一个工厂里的多条生产线生产的，而且工厂国有，听命于政府，最高统帅部下令生产，工厂就马上生产；而在德国，必须要由多个彼此不知情的私人工厂分别生产零部件，然后组装。这就决定了德国的战时体制要远远弱于苏联。而德国战略纵深又远不如苏联。不要说苏联不是两线作战。苏联为了防备日本关东军，也抽调了相当多的部队驻扎在远东，比如蒙古一带。而德国在进攻苏联之前，已经占领或征服了欧洲除英国之外的所有国家，像土耳其等国都是轴心国，而捷克、斯洛伐克、匈牙利、保加利亚等被征服国的军队并未消失，而是成为纳粹的仆从，一起进攻苏联。所以1942年6月22日凌晨，巴巴罗萨行动中，向苏联发起进攻的军队共计5000000之多！这一点很多人想象不到。很多人总以为苏联红军只有小米加**，只是游击队；而纳粹是武装到牙齿，是强悍的正规军只是数量太少所以被苏联游击队淹没。其实不然。国民党军号称800万，二战结束时美军人数是1200万，苏军是1100万。但这包括了开战之后动员的军队。而纳粹入侵苏联的军队几乎没有“临时工”，全部是德国和仆从国的老牌部队。所以，苏军人数上并没有明显的优势，而苏军也并不是打游击。如果说中国的游击队在敌后牵制、袭扰，而国军在正面战场抗击日寇，那么苏联红军如果也只是打游击，谁去正面战场呢？事实是苏联红军是硬碰硬地抗击德军。只靠游击队，只能在自己国土上牵制敌军，但无法完全消灭敌军，更谈不上打到敌国境内了。而且苏军也是装备精良的。有个词语是T34危机，有兴趣的话自己去查一下是怎么回事。T34中型坦克被西方一个军事节目评为史上最强坦克。有时间的话去看一下。

1941年苏德两国军事实力对比，是怎样的

在1941年的时候，德国已经基本占领了整个西欧，为了彻底的征服世界，希特勒发动了对苏联的战争。在战争爆发前，苏联对于战争的准备并不如德国充分，斯大林始终认为德国没有条件，也没有借口入侵苏联，但是希特勒他是个疯子。德国在消灭了法国之后，就开了为进攻苏联疯狂的扩军，在进攻苏联的时候，军队数量一度高达550万人。苏联方面一直保持着500万以上的军队数量，其中在应对德国方面的军队不足300万人。不仅在军队人数上不如对手，苏联在军队素质上也远不如德国。苏联当时刚刚经经历过内部动荡，军队士气低落，国内政治环境紧张。德国的军队经过了几次实战演练，战斗经验丰富，德国军队是素质最高的军队之一，指挥严明，纪律性非常强。德国军队的作战理念在当时同样处于世界先进水平。闪电战和装甲战在二战时期都是德国首创的。苏联军队在开战的时候，很短的时间内就被德军攻击到了莫斯科，这不仅是因为德国军队的强大，还和苏联军队的指挥失利，作战方式老套有很大的关系。从装备来看，德国军队的装备齐全，部队装备了足够的***和重武器，苏联军队大部分都是装备的老旧**，重武器数量远不如德国。在空军方面德国也有非常大的优势，作战飞机无论是数量还是质量都强国苏联。德国在战争前期的坦克和火炮数量和质量也都要碾压苏联。两国都属于海上弱国，海军的对比基本可以忽略不计。这样对比的话，苏联在军事上完全不如德国，这也难怪在战争开始阶段，苏联军队不断地失败，险些被德国攻占了莫斯科了。苏联的优势在战争潜力上，虽然字面上的军事实力不如德国，但是苏联的战争潜力却远高于德国。苏联有接近两亿人口，可以源源不断的补充兵员，后期的苏联军队越打越多，德国则是病源不足。苏联的地域广口，资源丰富，两千多万平方千米的土地上，各种资源都能自给自足，德国土地狭小，资源情况一般，根本不能像苏联这样大批量的生产物资。苏联拥有强大的军工体系，是世界排名第二的工业国，在战争开始后，装备源源不断的运送到了战场上去。战争潜力的强大，弥补了苏联在前期的军事实力**，这也是德国为什么会败给苏联的主要原因。

苏联和德国纳粹哪国更暴力

在苏联卫国战争期间，苏联领导人曾经三次提议与纳粹德国单独讲和，但是都没有成功。1941年7月，斯大林曾试图与希特勒单独讲和，通过保加利亚驻苏联大使伊万·斯塔梅诺夫提出和平建议，准备放弃波罗的海三国和乌克兰西部。这个秘密是在1953年首次披露的，当时受到叛国罪和德国间谍罪指控的拉夫连季·贝利亚(苏联前领导人之一)在审讯中透露了战争期间第一次和谈细节。1941年7月初，在德国军队已经攻占了明斯克的情况下，苏联领导人召见了保加利亚驻苏联大使伊万·斯塔梅诺夫，有些惊慌的斯大林要求迅速与德国方面取得联系。斯塔梅诺夫是当时最合适的中间人：一方面，保加利亚是德国二战时的盟国；另一方面，有消息称此时这个外交官已被苏联情报机关成功策反。当时在办公室内，除了斯塔梅诺夫大使以外，还有三个人：斯大林、贝利亚、莫洛托夫。据贝利亚在审讯中回忆说，斯大林一直保持沉默，主要是外交部人民委员莫洛托夫在讲话。莫洛托夫坚持要求马上与希特勒讲和，同时提出把波罗的海三国、乌克兰西部、白俄罗斯和摩尔多瓦部分领土割让给德国，作为交换条件。但接下来发生的事情，目前有两种说法。据俄罗斯历史学家、美国和加拿大国际研究中心主任阿纳托利·乌特京博士所说：斯塔梅诺夫大使当时表示，他不能充当和谈中间人，因为“即使你们退到乌拉尔地区，还是会赢得胜利的”，苏联和德国首次单独讲和的谈判就此结束。另一种说法是：斯塔梅诺夫大使把克里姆林宫的建议转给了希特勒，但是希特勒拒绝了苏联的停火建议，因为他认为在当时条件下，苏联的建议对他不利。苏联领导人第二次建议停火是在莫斯科保卫战结束之后。在卫国战争期间曾经上过前线的俄罗斯著名历史作家弗拉基米尔·卡尔伯夫认为，斯大林这次和谈建议只是虚张声势，他需要利用喘息时间来重新部署军队。这次会谈似乎是1942年2月底在被德国人占领的姆岑斯克进行的。斯大林命令当时的内务部第一副人民委员梅尔库洛夫办理此事，德国方面的代表是党卫军总队长卡尔·沃尔夫，沃尔夫后来于1945年春天还与美国人谈判企图单独讲和。苏联向德国建议从1942年5月5日早上6点钟开始全面停战。按照计划，苏联与德国单独讲和后，苏德将联合起来共同对付英国和美国。卡尔伯夫在自己的书中甚至引用了苏联代表递交给斯大林的与德国秘密谈判的报告，内容如下：绝密莫斯科，克里姆林宫，1942年2月27日1/2428呈送斯大林同志报告1942年2月20日至27日，在姆岑斯克市举行的与德国司令部特派代表沃尔夫的谈判中，德国方面不能满足我们的要求。德方向我方提出建议，在1942年底以前维持前线停火地区的边界。德方不排除我们可以建立联合部队反对英国和美国的可能性。沃尔夫在与柏林协商后宣布，在重定和平之时，如果苏联领导接受德方的要求，德国可能会在东部边界上做出对苏联有利的让步。在讨论时双方观点产生以下分歧：1、拉丁美洲地区应该属于德国；2、对中国文明理解上的复杂关系，德国方面认为中国应成为日本帝国的被占领地和被保护国；3、阿拉伯世界应该成为德国在北非的被保护国。因此，谈判的结果应充分注意到不同的看法和立场。德方代表沃尔夫坚决否认德国武装力量将会被摧垮、德国将会在战争中失败的可能性。按照他的看法，与苏联的战争还将持续数年，最后以德国的全面胜利而结束。他的主要依据是：苏联已经丧失了战争力量和资源，二三年以后将被迫返回到和平谈判桌前，但是到那时条件会更苛刻。对于上述报告，俄罗斯科学院历史学副博士米哈伊尔·姆亚格科夫认为，这份文件是一个普通的伪造品，也不知道是谁弄出来的，里面有很多错误。苏联与德国第三次单独讲和细节是在1970年出版的《第二次世界大战史》一书中披露的。该书作者英国历史学家里德尔·哈特在书中确认，1943年6月，莫洛托夫和德国外长里宾特洛甫曾在基洛夫格勒会晤。里宾特洛甫提议以第聂伯河为界，莫洛托夫则要求返回到战前边界。此次单独讲和谈判在被大洋之外的美国知道此事后中断。俄罗斯历史学家米哈伊尔·姆亚格科夫认为，1943年苏德谈判的传言完全可能是交战一方精心策划的行动。当时，苏联需要借助停火谈判迫使美国和英国迅速开辟第二战场，而德国则企图借此在库尔斯克大会战之前引起反希特勒盟国间的不和。在库尔斯克大会战胜利以后，斯大林就不再谈论苏德单独讲和的问题了，因为战争的命运已经在战场上确定，而不是在谈判桌前。

苏联打败德国第一大原因是什么

关于苏联击败德国的原因，一直以来都存在很大的争议。一些人认为苏联之所以能够击败德国，主要是因为苏联人不怕死的精神，一些人认为苏联能够击败德国，主要是因为苏联寒冷的冬天和漫长的战略纵深，还有的人认为苏联能够击败德国，主要是因为美国对苏联的援助。笔者比较倾向于第二种观点，苏联人能够击败德国，跟苏联人不怕死的精神和美国的援助确实存在一定的关系，但是苏联能够战胜德国，最主要的原因还是因为苏联寒冷的冬天和庞大的战略纵深。

苏联是二战中受损失最大的国家，二战中共有2700万苏联人牺牲，如果英国或者美国在二战中损失2700万人，这两个国家恐怕早就投降了。不过苏联同样也是二战中投降人数最多的国家，二战中共有500多万苏联士兵投降，如果不是斯大林签署第270号命令，那么苏联投降的士兵肯定会更多。（不包括日本和德国签署投降书后，交枪投降的士兵）

实际上在苏德战争前期，苏联在短短4个月的时间内，就丢失了东欧地区的大片领土，损失了300万军队。（大部分都是投降）如果不是苏联的战略纵深比较长，苏联肯定会步法国的后尘。美国为苏联提供援助的时候，苏联和德国已经开始进入相持阶段，因此美国援助与否对苏联是否战胜德国的影响不大。当然如果没有美国的援助，苏联取胜的难度将大大增加，苏联损失的人数也将大大增加。

德国闪击战最怕的就是遇到战略纵深长的国家，苏德战争前期德国一度兵临莫斯科城下，但是苏联凭借着庞大的战略纵深，成功化解了德国的攻势，将战争拖入了持久战。之后苏联寒冷的天气开始发力，德国在莫斯科保卫战中失败，最终失去了一鼓作气击垮苏联的机会。德国没有一口气打垮苏联，就已经注定德国要失败，毕竟苏联无论是人口还是资源都远胜于德国，只要战争消耗下去，德国迟早都会失败。

德军和苏军谁厉害

综合来说，德国较强于苏联。德国虽然是十九世纪六十年代完成了统一，但在此之前，德国的****有所发展。而苏联的前身沙俄一直是个封建军国，也是帝国主义国家中最薄弱的一环。苏联是1922年确立的，明显晚于德国。二战之前，德国的青少年都是必须要进行军事化训练的，自然战斗力较强，而对比苏联，我们可以从苏芬冬季战争看出红军的战斗力。加之斯大林的肃反运动，5位元帅杀了3位，剩下2位地图都不会看，其他各级将领更加不用说。搞得苏联国内人心惶惶，甚至在苏德战争初期，出现过红军帮助德军打自己人！可见当时斯大林多么不得人心。其次，苏联的卫国战争是主场作战，德国树敌众多要多线作战。