什么是北约,什么是欧盟？英国是欧盟国家吗

本文目录

• 什么是北约,什么是欧盟
• 英国是欧盟国家吗
• 欧盟和七国集团为俄罗斯石油限价60美元，西方能撑多久
• 英国要脱欧的原因
• 英国为什么要脱欧英国脱欧的真正原因是什么-趣历史网
• 英国为什么要脱离欧盟
• 英国为什么要脱欧
• 英国为什么要退出欧盟_具体原因是什么
• 英国脱欧的真正原因
• 英国为什么脱欧

什么是北约,什么是欧盟

北大西洋公约组织，简称北约组织或北约，是北美与欧洲国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织，成立于1949年8月24日，总部位于比利时布鲁塞尔。

欧洲联盟（德语：Europäische Union，法语：Union européenne），简称欧盟（EU），总部设在比利时首都布鲁塞尔（Brussels），是由欧洲共同体发展而来的，创始成员国有6个，分别为德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡。现拥有27个会员国，正式官方语言有24种。

欧盟标志

1986年5月29日正式悬挂，会旗为天蓝色底，上面有12颗金黄色的星，是圣母玛利亚的象征。制作会旗的目的是表示要建立一个统一的欧洲，增强人们对欧洲联盟和欧洲统一性的印象。欧盟的会徽：1988年1月开始使用，会徽的底呈蓝色，上面12颗星围成一个圆圈，代表欧盟的12个国家。

英国是欧盟国家吗

英国不是欧盟国家。英国格林尼治时间2020年1月31日23点，英国正式脱离欧盟，结束了长达47年的欧盟成员国身份。

英欧将进入持续11个月的“过渡期”至2020年底。在这期间，英国将继续执行欧盟规则、遵守欧盟法律，双方贸易规则也保持现状。

英国与欧盟的关系

作为一个在2020年1月就已经退出欧盟的国家，英国对于欧盟成员国立陶宛与中国发生的这一系列外交摩擦显然处于、也应当处于一种绝不应当参与其中的旁观者态度。在摩擦发生这几个月来，英国政府非常聪明的坚持了这种态度，直到2月8日这天。

英国国际贸易大臣特里威廉于当天宣布，英国将加入美国和澳大利亚的行列，支持欧盟对中国向世贸组织提起诉讼，以此回击中国针对立陶宛进行的“非法的贸易限制措施”。

于是就有外界媒体猜测，英国人终于改变态度，这与中国与阿根廷刚刚发表的谈及马岛问题的联合声明有着直接关系。

欧盟和七国集团为俄罗斯石油限价60美元，西方能撑多久

我认为这个目标根本无法实现。此举的主要目标是限制俄罗斯的石油出口，迫使俄罗斯在天然气和石油领域做出让步，并将矿产资源重新转移到欧洲国家。矿产资源包括但不限于一个国家的石油、煤炭和天然气。无论是天然气还是石油，矿产资源都非常重要。因此，各国都非常重视在矿产资源、工业发展和进步方面，不可能放弃石油和天然气。但我们必须明白，并非每个国家都有足够的天然气和石油储量。

七国集团知道要宣布一项降低俄罗斯石油出口价格的战略，这要求俄罗斯石油出口必须在一定的价格范围内，才能将其出售到国外。这不会产生太大影响至于俄罗斯，因为俄罗斯不仅在欧洲、美国、中亚、南亚和中国出口石油，它需要使用俄罗斯。因此，七国集团的决定是胡说八道，没有发挥太大作用。

首先，我认为七国集团的价格限制策略是完全不合逻辑和不合理的。当然，七国集团的任何不合理行为都是一种策略。最终，这就是限制俄罗斯的石油出口，迫使其俄罗斯重返谈判桌。在这个问题上，虽然俄方没有做出积极回应，但我们也相信俄罗斯拥有巨大的石油和天然气储量。世界上所有国家都需要使用石油和天然气，所以没有。市场短缺。俄罗斯可以完全无视七国集团的决定。不要太担心七国集团的决定，但实际上这只是对美国的声明。

天然气和石油是当今所有国家关注的焦点。尤其是对于发达国家来说，无论普通人或国家工业生产的发展如何，它们都离不开石油和天然气。当然，天然气将成为世界上所有国家的焦点。在这一点上，就像中东国家一样。归根结底，由于军事实力薄弱，中东长期以来一直处于混乱状态。

英国要脱欧的原因

大家都知道，就在前些年英国一直嚷嚷着要公投退出欧盟，近些年来想要退出欧盟的国家也越来越多，那么英国为什么要脱欧？英国要脱离欧盟的原因，如果追根溯源，大概会关系到海洋殖民国家和大陆集权国家之间的种种差异，不过从现实层面上来说，英国也有足够的理由脱离欧盟。和德国和法国在欧盟中的地位类似，英国是欧洲联盟的主要成员国，作为发达经济体的英国每年要支付大笔资金给欧盟，来帮助和扶持欧盟中经济条件较差的成员来发展经济和基础设施建设，这笔款项随着英国加入欧盟的时间增加而逐步增加。英国脱欧的原因，是为英国的优势产业寻求新的市场和增长点，并且希望在和别国进行双边贸易谈判时，让英国获得更多的谈判主导权，而不必被其他国家过多干涉。

英国为什么要脱欧英国脱欧的真正原因是什么-趣历史网

　英国脱欧的真正原因是什么 你知道吗?不知道没关系，趣历史小编告诉你。

　　第一，英国脱欧有一定的偶然性。是当时的英国首相卡梅伦错估了形势，并把自己的政治前途与脱欧公投挂购，豪赌公投结果不会脱欧。但最终支持脱欧者却占了微弱优势，卡梅伦弄巧成拙;

　　第二，英国与欧洲大陆的关系使然。在历史上，英国长期扮演离岸平衡手的角色，对欧洲大陆国家执行均势战略，视利害关系而定与欧洲哪个国家暂时结盟，几乎很少真正融入欧洲大陆。二战之后，英国对欧共体与欧盟的态度也是从拒绝到被迫加入，但并没有像其他欧洲国家全身心投入欧洲一体化进程。比如仍使用自己的货币等。这为英国的退出埋下了伏笔;

　　第三，英国对欧盟的难民政策不满，这是英国民众支持脱欧的直接原因。正是由于大批难民的涌入给英国人民的生活造成了较大影响：占了工作岗位、犯罪活动增加等。所以脱欧的支持者希望通过脱欧而减少接收难民;

　　第四，英与欧盟之间的其他政策分歧。比如在英国上交欧盟的费用的方面，双方有较大分歧;

　　第五，外部原因。主要是美国的原因，因为美不希望看到一个团结强大直至走向深入合作的欧盟，尤其是欧元对美元的冲击。所以美国总是或明或暗采取一些离间欧盟的小动作，而英国正是其中的薄弱环节。

　　对自己欧盟定位的不满

　　英国地理位置远离欧洲大陆，原先以西南欧为主要国家的欧盟中，英法德三国是其实质的领导者，但随着近年来欧盟东扩，越来越多的东欧国家加入进来，尤其是波兰等国，其在欧盟的影响力也越来越大，英国有逐渐被边缘化的感觉。这于一心想在欧盟占主导的英国越走越远，分手也是合理的选择。

　　付出与收获不对等

　　英国加入欧盟后，要履行欧盟各项义务，近些年，随着东欧欠发达国家的加入，越来越多的人利用欧盟成员国自由交流的便利，来到英法德意等发达国家，造成这些国家中下层收入者工作失业，多数人利益受损，于是大家用投票脱欧表达了自己的意见。

　　地理位置独立

　　英国孤立于大西洋上，大陆均衡政策是其几百年来立国基本国策，其不愿欧洲大陆出现强大的国家，自己也不愿也无法完全融入欧洲大陆，这点很想我们的东邻，将来东亚一起化它的心态就和英国现在一样。

　　以进为退的策略失误，变成弄巧成拙

　　前首相卡梅伦先前几次向欧盟威胁脱欧，主要是想以退为进，以“脱欧”为**，向欧盟寻求更有利于英国利益和地位，获得在欧盟的主导权。然而事与愿违，英国民众对于英国脱欧是支持的态度，公投结果居然是支持脱欧，这下就不能挽回了，只能顺从民意。

　　3、二战后，法国面临着如何与德国搞好关系的问题。在法国外长舒曼的运作下，两国建立了“媒钢共同体”，即首先将经济利益**在一起，而媒和钢是上游产业：生产工业产品，大都需要电力和钢材不是?经济上你中有我，不就“谁都离不开谁”不是?这个“媒钢共同体”后来发展为“欧洲共同体”。最初，英国也想加入，但是法德不允许。两国认为，英国是美国的“特洛伊木马”——密探。1973年，英国总算加入了“欧洲共同体”，1993年，欧共体改名为欧洲联盟。

　　但是，似乎“身体”加入了组织，“思想”还没有加入。英国没有加入欧元区，也不是签证互通的申根成员国，去英国要另外签证。这说明在经济和外交上，英国和法德等欧盟成员国，存在明显差别，更取代不了法德在欧盟的领导地位。

　　英国脱欧更重要的原因是，作为成员国，在关税等方面当然彼此有优惠。因此，英国的农产品遭受到希腊等国农产品的冲击，希腊穷，东西自然也便宜。工业品则遭受德国的冲击。例如，德国的汽车对英国的汽车就构成很大冲击。政治上当不了“头头”，工农业经济又遭受冲击，还待在欧盟干啥?当然是“三十六计走为上计”。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

英国为什么要脱离欧盟

1. 英国长期保持着优越感，一直对欧洲一体化若即若离。优越感依旧强烈，二战后，每遇挫折或危机，英国便疑欧声四起，将问题归于欧共体或欧盟。金融危机和欧债危机的爆发撕裂了英国与欧陆的嫌隙。

2. 英国在欧盟缴纳高昂会费，但得不到相应的回报。英国每周付给欧盟的金额在1.63亿英镑左右，更令英国人不悦的是，金融危机后，一些欧元区国家降低了贡献额。

3. 欧盟法律限制太多，欧盟管理毛巾、面包和牛奶的法律分别有454、1246、12653条。欧盟法院上至英国驱逐****、下至啤酒售价都要管辖。英国现行的法律法规中有53% 源自欧盟，而英国人对阻止欧盟糟糕的立法几乎无能为力。

4. 欧盟东扩以来，英国净移民数量持续增长。2015年英国净移民人数增至33.3万，其中来自欧盟国家的移民人数为18.4万，创最高纪录。经济萧条下，移民被认为是挤占福利、住房、医疗和教育的“罪魁祸首”。

5. 欧洲正在面临难民危机，英国不想卷入。去年欧洲闯入数百万难民，130万移民申请在英国避难，其中363000来自叙利亚。接纳这些难民不仅会拖累经济发展，还会给社会带来安全隐患。

欧洲联盟（德语：Europäische Union，法语：Union européenne），简称欧盟（EU），总部设在比利时首都布鲁塞尔（Brussel），是由欧洲共同体发展而来的，创始成员国有6个，分别为德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡。该联盟现拥有28个会员国，正式官方语言有24种。

英国为什么要脱欧

英国脱欧是因为它作为大国在欧盟的负担较多，同时也为了它的优势产业寻找新的市场以及增长点。英国与法国在欧盟的地位相同，经济发达的英国需要每年提供大量的资金去扶持经济落后的国家，因此脱欧也能减少资金流出。英国脱欧的原因英国脱欧的原因是因为它作为大国在欧盟的负担太多。另外还为了英国的优势产业寻找新的市场以及增长点，在和别国进行双方谈判的同时，可以让英国获得更多的谈判主导权，同时也不用被其他国家过多的干涉。英国人对于欧盟的不满在很早之前便有所积攒，在1975年时，英国人举行了一次脱欧，但是却没有通过，于是它继续留着欧盟体系中。英国和德国、法国在欧盟中的地位类似，它是主要的成员国，经济发达的英国需要每年支付大量的资金给欧盟，来帮助以及扶持欧盟中经济条件差的成员，因此脱欧也能减少资金的流出。

英国为什么要退出欧盟_具体原因是什么

　　脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。英国为什么要退出欧盟？英国公民为什么很多都支持脱欧呢？下面我整理了英国退出欧盟的原因，供你参考。

　　一、现实利益层面：

　　在欧盟的预算里，英国缴纳的比例大约占1/8，仅次于德法列第三位。但是，相比德法两国利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。如今，德法主导的欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟的预算。20亿欧元对英国政府来说不是一个小数字，如果卡梅伦拿出这笔钱，那将会大大影响选情。所以，卡梅伦这么震怒，要搞退出欧盟公投，是有切身利益的。

　　二、欧盟主导权之争：

　　德法主导的欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用，正所谓醉翁之意不在酒，根本目的并非这20亿欧元。那是为了什么呢?是为了让英国承担更多责任，通过承担更多责任，迫使英国放弃英镑，统一使用欧元，进入欧元区，从而断掉在欧美间骑墙的好处，一心捞取欧元区的好处。在英国人看来，一旦英国进入欧元区，相当于他们将命运主导权交给了别人。英国人和德、法等国在这方面有着极深的隔阂，这种隔阂来源于历史、 文化 、宗教等方面。

　　我们知道，统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统的理性产物，英法两国为了争得主导权打了数百年。著名的百年战争就是在英法之间展开的，双方从1337年打到1453年，打了116年。后来，七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行的战争，美利坚合众国就是七年战争的产物。

　　与德法等大陆国家相比，英国长期游离于欧洲大陆之外，是海洋殖民帝国，英国对欧洲大陆的统一或一家独大一直保持高度警惕。警惕的原因是，一旦欧洲大陆整合成一个国家，那么英国在欧洲将很难再有话语权，英国不过是一个小岛，被吞并就只是时间问题了。作为孤悬于大陆之外的岛国，英国是通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响的，也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全的。

　　事实上，如今的美国孤悬于欧亚大陆之外，也是通过分化欧亚大陆上的各个国家势力来主导欧亚大陆的，所采取的就是大英帝国过去的战略战术。作为央格鲁撒克逊人的后裔，他们是一脉相承的。

　　所以，作为英国来说，不希望欧洲大陆继续进一步整合顺理成章。在这方面，英国和法、德等国存在本质性分歧。这也是为什么英国加入了欧盟，却一直保留英镑而未加入欧元区的根本原因之一。

　　如今，德法要通过让英国承担更大责任的方式，一步步地收缩英国的权力，最终迫使英国加入欧元区，在政治战略上是动了英国的根。面对这种情况，英国必然会反弹并试图阻止。这也是为什么20亿欧元本不该闹出这么大动静，却最终惹出这么大波澜的根本原因。如若英国爽快地同意了这20亿欧元补缴，那么接下来德法主导的欧盟就还会有更进一步的动作。站在英国角度，英国必然阻止这一切的进一步演化。

　　当然，站在德法角度看，英国作为安理会常任理事国，作为欧盟三大国之一，如果迟迟不能加入欧元区，迟迟不能和整个欧洲站在一起，欧盟进一步推进整合就会面临巨大阻力。在这种情况下，才会有所谓20亿欧元的预算补缴。法德德国主导的这一动作，是要进一步加强欧盟的权力，进一步对整个欧洲进行整合，这正是英国所不愿意接受的，也是双方冲突的根源。

　　看看德法两国领导人的表态，法国总统奥朗德警告英国这会损害英国的核心利益，而默克尔反击的威胁意思是，如果英国继续阻止欧盟的进一步整合，那么英国退出就退出吧。这种博弈，在未来三年的博弈将会很激烈，无论2015年英国哪个政党赢得大选，都不会改变这一格局。英国和法德等国，必然有一个沟通和妥协的过程。

　　三、西方主导权之争。

　　近代西方，一战以前一直是欧洲主导世界，虽然存在着英法长期的争夺以及后来英法德等国的争夺，但数百年来主导权都在欧洲列强手中。到了20世纪，欧洲列强的矛盾终于激化，最终闹出了一战和二战。两次世界大战，欧洲元气大伤，发展起来的美国乘机上位。

　　美国上位虽然让欧洲人有些不爽，毕竟大家都是西方，价值观相似，在全球的利益基本一致，何况二战之后欧洲亟需美国帮助复苏经济。但是，欧洲人也充分认识到，主导权易主的根本原因是内耗，通过战争统一欧洲是完全不现实的，千百年来已经证明这一点，更何况两次世界大战的重创已让整个欧洲雄姿不再。所以，二战后，欧洲大陆的主要国家很快成立了欧共体(英国加入较晚，1973年才加入)。欧共体发展到1991年，成立了欧盟，欧元正式启动。1999年1月1日，欧元在欧盟各成员国范围内正式发行，欧盟整合进程加速。

　　事实上，从上世纪七八十年代开始，美欧在西方主导权方面就开始存在了一些分歧，待欧盟成立、苏联解体，这种分歧明显加大。过去20余年，美欧在这方面没少暗战。1999年北约空袭并肢解南斯拉夫，其中一个目标就是针对欧元(表面上是北约东扩和帮助欧盟东扩，但实际上这也是美国借力打力遏制欧元诞生的一场战争)，欧元流通因此被迫推迟到2002年1月1日才正式流通，比1999年1月1日发行欧元整整晚了3年。而且，那次发行，还是折价发行的，这就是后来欧元为何大涨的根本原因。更为严重的是，一直到今天科索沃战争对欧元都有严重阴影，这也一直是欧元区很难在国际范围内进一步替代美元的另一个原因。

　　2008年因美国次贷危机引发全球金融风暴后，美国实力大幅衰退，欧洲在这种情况下加速整合。特别是在欧债危机爆发后，德法借机更加快速地收缴危机爆发国的权力，欧盟整合进程明显加速。欧盟的这种整合，让美国如坐针毡。之所以如此，原因是西方资本一定会选择一个寄体，不是美国就是欧洲，若欧洲整合得非常好，那么西方资本完全可能因为美国衰落而全面返回欧洲。若真的这样演绎，美国将会丧失西方主导权。为此，美国必然破坏欧盟进一步整合的进程。

　　就当前国际局势，站在世界角度，美国必然分化欧亚大陆诸国，目的是维持美国对欧亚大陆的主导权和保持未来对欧亚大陆的主导能力;就欧洲地缘局势而言，站在英国的角度，如果英国要想保持对欧洲的足够大的影响力，就必须分化欧洲大陆的进一步整合。所以，在这方面，英国和美国两者战略是一致的。

　　而且，在世界范围内和在欧洲，英国保持其影响力很大程度上是“狐假虎威”于美国，是借美国之力来发挥自己的影响，分得美国主导规则下的一杯羹。在这种情况下，英国扮演着美**间角色，英国在二战后一直是两边通吃。如今，德法主导的欧盟，要收英国的权，断英国“狐假虎威”美国的路，这是英国所不能接受的。

　　如此一来，英国必然会在欧盟进一步整合上扮演“绊脚石”的角色。英国为何搞一出苏格兰公投?就是要在英国国内、欧洲内部制造欧盟整合的反作用力，激发欧洲分化的力量，从而进一步阻碍欧盟整合。当然，放在世界范围内，这也是有利于美国的一种玩法。

　　英国退欧能得到什么好处

　　英国可能会成为第一个用到《里斯本条约》第50条“退出欧盟”这一条款的成员国。退出欧盟的第一个好处就是每年能省下为欧盟财政交纳的80亿英镑(合100亿欧元)，这笔钱相当于英国国内生产总值的0.5%。农业占欧盟财政支出的40%，如果英国不用再实行欧盟共同农业政策，农产品价格可能会有所下降，但也可能会损及原本获得高额补贴的威尔士农民和北爱尔兰农民。

　　但比起钱这个理由，“主退派”的最大动机在于摆脱欧盟一大堆繁文缛节的束缚。持这种观点的政客们认为，这涉及英国议会恢复立法主权的问题，因为英国70%的法律是依照布鲁塞尔制定的。结果，英国的经济增长和行动自由就受到了欧盟技术、社会、环境和竞争条例的制约，这些条例总是被认为要么没用，要么有害。

　　疑欧派还想恢复边境管制。欧盟新成员国波兰和罗马尼亚人口的居住自由引发争论。在英国，欧洲移民占移民总数的比例已经超过1/3。戴维卡梅伦没能实现将净移民人数减少一半这一目标，无法阻止欧洲移民涌入英国。总之，衰老的欧洲受欧元区停滞与南欧国家危机所累，“主退派”要挣脱桎梏，努力深化与中国、印度、巴西等新兴国家以及传统的英联邦伙伴国家和美国的关系。荣获英国经济问题研究所“最佳退欧方案奖”的一份 报告 指出，这场退出如果运作得好，也许能将英国国内生产总值提高1.1%。最可能的情况是仅提高0.1%。但如果谈判的结果不好，国内生产总值则可能下降2.6%。

　　英国退欧会遭受什么损失

　　英国退出欧盟所要面临的最大风险体现在对外贸易和经济吸引力的前景上。英国出口额的一半以上是通过与欧盟贸易实现的，约为国内生产总值的15%。英国自然不能再进入大市场，欧盟与其他区域或第三方国家签署的贸易协定也将不再惠及英国。伦敦经济政治学院认为，英国的国内生产总值可能会因此下降1.1%到3.1%。生产率也会下跌，导致国内生产总值下降9.5%，前景之黯淡足以匹敌2008年金融危机的影响。英国财政部的研究显示，退欧将直接涉及330万个工作岗位。

　　欧洲改革中心在深刻研究了退欧的后果之后强调：“英国的欧盟成员国身份极大地推动了英国的贸易和投资。英国是非欧盟成员国为在单一市场内寻求基地而进行的直接海外投资这一方面最大的受益者。英国如果退出欧盟，那么对于那些希望与其他欧盟国家做贸易的企业而言，英国这块投资之地就没有那么大的吸引力了。”包括日产自动车公司以及印度塔塔集团旗下的捷豹和路虎在内的几家汽车制造商已经表示，如果英国不再身属欧盟，那么在英国投资一事就要犹豫犹豫了。

英国脱欧的真正原因

　　英国脱欧的原因有这四个：1、英国脱欧有着一定的偶然性；2、英国与欧洲大陆的关系；3、英国对非法移民的政策不满；4、英国与欧盟之间的其它政策分析；2020年1月31日英国正式脱离欧盟，结束其47年的欧盟成员国身份，成为史上第一个脱欧的国家。

　　 英国脱欧的真正原因

　　1、英国脱欧有着一定的偶然性，卡梅伦本希望以脱欧为要挟，向欧盟争取更多的利益，但是没想到英国民众这么给力，结果弄巧成拙。

　　2、英国与欧洲大陆的关系，英国虽然是欧盟的三大经济体之一，但是由于英国并没有完全融入欧盟，在欧盟内部发挥的作用也十分有限，所以英国在欧盟内的话语权也不高。

　　3、英国对非法移民的政策不满，英国不想接收难民。所以，欧盟在内部实行名额分配，每个国家都要分一部分难民，好消化掉大量的难民，大批难民的涌入给英国人民的生活造成了较大影响，这引发英国的强烈不满。

　　4、英国认为自己向欧盟付出的多，而从欧盟得到的利益少，这是英国脱欧的原因之一。

英国为什么脱欧

英国之所以脱欧，直接原因在于国家经济利益受损，使英国人民对脱欧产生诉求。

例如，自英国加入欧盟后，总共接纳了来自八个欧盟成员国的140万移民。这些移民跟英国本地人抢饭碗，获得了英国人的土地，同英国漂亮的女人结婚生子。通俗点来讲，欧盟就是一个红包群，英国嫌有的国家光抢不发，气的退群了。

英国内部出现不同的声音

英国一旦脱离欧盟，相当于直接损失了5亿人的市场，也无法获得欧盟内部的资助，降低了国际上的话语权。最麻烦的是，英国需要与欧盟成员国重新达成贸易协定，这无疑是一项耗时又耗力的事情。

所以，经济利益是英国脱欧的直接原因，反过来讲，这也是阻碍英国脱欧的直接原因。英国内部之所以出现不同的声音，主要还是围绕“英国脱欧利大于弊还是弊大于利”进行讨论。