科瓦奇割草机（割草机G50和139那个马力大）

本文目录

• 割草机G50和139那个马力大
• 比分虽然是0-0，但克洛普完全遏制了拜仁！

割草机G50和139那个马力大

如果G50是科瓦奇G50侧挂割草机，那么139的马力大，如果你说的是本田GX50，那么GX50更大，本田的GX35与139差不多。

比分虽然是0-0，但克洛普完全遏制了拜仁！

红军主帅克洛普针对拜仁的切断式压迫成效显著，在保护己方防线的基础上掌控了此番双回合对决中前90分钟的绝对主动。

只是来到安菲尔德的拜仁在欧冠赛场罕见的主动示弱，牺牲进攻所换取的深层次退位防守筑牢防线，居然在此收获了本季 下半程的首次零封。

这场外界期待的欧冠“双红会”虽然充满内容，但是结果却是想象不到的0-0。

此番强强对决，两队不约而同遭遇了伤停危机。

红军方面，后防核心范戴克停赛，洛夫伦也挂起“免战牌”，进而导致球队防线一度吃紧。

拜仁攻击手穆勒因停赛而无缘两回合较量，罗本、托利索已伤停许久，而博阿滕和格雷茨卡又在赛前伤退……如此人员状况，无疑对两位主帅的排兵布阵提出考验。

如赛前预测，克洛普把法比尼奥的位置回撤，与马蒂普搭档中卫，罗伯逊和及时复出的阿诺德分居两侧。

中前场方面，凯塔首发面对昔日的德甲敌手，与亨德森和维纳尔杜姆搭档中场，而锋线则是熟悉的萨拉赫、菲尔米诺和马内的“三叉戟”。

伤兵满营的拜仁对于首发安排其实并无悬念，诺伊尔把守大门，聚勒依然与胡梅尔斯搭档中卫。

中场方面， 马丁内斯获得首发机会 搭档蒂亚戈，伤势无碍的科曼依然和格纳布里分居两侧，J罗出现在熟悉的10号位，而顶在锋线上的则是莱万多夫斯基。

鉴于拜仁在国内赛场屡屡迷失在对方的高位压迫中，而擅长高节奏、高强度的利物浦看上去显然不会忽视如此冲击拜仁的机会，更何况拜仁中场出球能力最弱的马丁内斯是役首发。

不过，本场比赛的红军确实有着前倾式的防守，但是渣叔的临场设计却突出压而不逼，通过切断式的防守策略彰显稳健的战术理念。

或许是考虑到己方临时防线的种种隐患，过于激进的高位压迫难免会让突出重围的拜仁得到直接冲击防线的机会。

因此，红军中前场球员在站住位置后， 主要目标侧重于切断拜仁“双核”蒂亚戈与J罗的接应 ，近乎放任拜仁后卫之间、以及后卫与门将诺伊尔之间的彼此传递，绝不采取盲目的上抢乃至围抢，进而把拜仁的后场传递区域压缩在一个有限的狭小区域内。

在这样的格局中，拜仁 后场四名球员及门将诺伊尔掌控了本场比赛近乎三成（29.2）的控球权 ， 但是有效的向前推进和疏导传递却近乎没有.

主要原因就在于位置偏前的蒂亚戈和J罗正好陷入对方多人的包围圈内，很难觅得舒适的接应区域，纵然回撤到己方纵深位置拿球也很难从容出球，进而导致过多的后场传递成为拜仁控球的主题，而大脚出球则成为唯一的最终选择。

当组织“双核”被遏制，拜仁不得不尝试在边路实现进攻推进，但是红军显然对拜仁两翼也有深入研究，阿诺德的积极上抢让回撤的科曼屡屡被断，而格纳布里在另一侧同样遭遇多重拦截。

不仅如此，拜仁两翼纵然通过个人能力实现边路摆脱和推进，但是 前场的真正接应点只有莱万一人 ，故而很难打出有效的渗透式快攻，所以拜仁本场比赛纵然在控球率方面略占优势， 但是比赛却彻底烧在了拜仁半场。

如此有效的切断式压迫不难看出，渣叔在这场主帅斗法中展现了极强的临场设计：抓住拜仁中后场出球能力不足的致命软肋，通过中前场的集中火力把对手压缩在门前区域，导致拜仁很难打出期待中的反击速度，进而在充分掌控比赛主动权的基础上缓解了防线压力，在范戴克缺阵的情况下确保防线未受到过多冲击。

所幸的是，面对红军大兵压境般的屯兵中前场区域，拜仁中后场球员看似被压的很紧张、很危险，但是整体表现却是忙而不乱、绝无拖沓， 四名后卫贡献了近九成的传球成功率，鲜有后场的传递失误为红军创造擅长的就地快攻机会。

不仅如此，诺伊尔本场比赛也承担了后场传递的重要一环，全场比赛甚至完成了拜仁队内第四多的66次传球，而这个数据在利物浦队内甚至仅次于阿诺德。

更重要的是，在屡屡大脚解围的前提下，诺伊尔依然奉献了近七成的传球成功率，“门卫”的属性果然是拜仁稳住中后场的根基所在。

面对“双核”联袂“双翼”共同首发的拜仁，红军依然实现全场的统治性优势，除了克洛普的有效战术遏制了拜仁的进攻推进，红军三中场在两队直接对抗中的明显优势也是重要原因。

一方面，亨德森坐镇中场有效衔接了球队中后场，全场最高的4次抢断成功有效保护了身后防线，特别是防守中侧重向右路倾斜明显针对的是拜仁边路“爆点”科曼。

另一方面，分居两侧的维纳尔杜姆和凯塔具有极强的能动性和活动区域，在防守时通过不惜体力的奔跑压迫拜仁持球者，进攻时则具有充足的持球推进能力，而唯一的**则在于鲜有创造性的传递。

相对而言，本身就立足防守的拜仁中场则明显暴露出整体战力的差距。

作为传球能力出众的组织者，蒂亚戈和J罗本场遭遇对方的重点围抢，这让他们难以从容送出球队需要的关键传递，只能通过“保姆球”确保球权不丢。

同时，马丁内斯在进攻端贡献有限，67%传递成功率俨然球队转为进攻后的软肋，故而拜仁这般中场组成很难对红军防线产生直接打击。

在中场对决明显偏弱并被红军压制的局面下，拜仁此时更需要的或许就是格雷茨卡这种机动性强的B2B球员。

其实，红军这种重兵围防核心球员的防守分工，在中场区域为拜仁创造了很大的推进空间，而拜仁本场比赛几次有威胁的由守转攻均来自马丁内斯的突然持球推进，只可惜守强于攻的西班牙中场无法将这种空间优势转变为快速冲击。

格雷茨卡缺席的另一个问题，则在于莱万身边的补充力量更加不足。

由于蒂亚戈优先防守不敢盲目上前，J罗则更多选择回撤位置参与防守或寻求持球，故而在前场的莱万陷入了孤立无援的境地。

此时的莱万自然渴望一位能及时插上提供接应或吸引防守的帮手，但是现状却导致他不得不在与红军双中卫无休止的身体对抗下筋疲力尽。

当莱万与后场彻底“断了线”，万般无奈下的拜仁还是只能把进攻思路转向两个边路，只是早在德甲时期便被拜仁“双翼齐飞”连年欺压的渣叔对此深有研究——看上去，他甚至比科瓦奇更为了解拜仁，除了贴身的盯防让科曼与格纳布里无法舒适接球，不断侧向边路协防的中场球员则让拜仁边翼很难发挥速度优势。

当然，拜仁本场比赛侧重防守的立足点确实牺牲了两翼攻势，除了科曼和格纳布里频频回撤位置参与防守，阿拉巴和基米希则明显控制了助攻力度。

这便导致年轻的“双翼”在进攻中不断陷入单打独斗的格局中，只是年轻的他们尚不具备“罗贝里”那般一己之力撕破防线的能力， 科曼的3次过人尝试全部失败、8次丢失球权全场最多， 格纳布里多次单干后的盲目射门彰显了经验不足。

回想赛前，科瓦奇曾说比赛不会0-0收场，而胡梅尔斯则表示不能只是回传和横传要勇于向前……

不过现在来看不过赛前“烟雾弹”而已，面对打疯了谁也挡不住的红军，已经不复当年之勇的拜仁选择避其锋芒，立足防守不失球的目标贯穿全场，让外界看到了一支与德甲赛场截然不同的拜仁。

如前文所讲，阿拉巴和基米希本场比赛明显控制了助攻力度，特别是上轮联赛身后空当被打爆的基米希坚定守在后场，终于证明防守才是自己的首要职责。

此外，阿拉巴则在左路秉持应有的稳健，这让拜仁在两侧有效遏制了红军的两个最强点萨拉赫和马内， 特别是阿拉巴把萨拉赫的传球成功率遏制在68%，其身后的阿诺德更是只有59%。

“基米希与阿拉巴本场比赛是如此有纪律性，我几乎没有见过他们这样的防守，这让我们的进攻遇到了太多困难。”

渣叔在赛后也表达出对拜仁两边卫如此防守水准的意外，只是更不能忽视的则是拜仁防线的“二老”马丁内斯和胡梅尔斯，他们在赛后被《图片报》评为全场最高分。

虽然在进攻端贡献有限，但是站在防线前的马丁内斯绝对是重要的一道屏障。

全场比赛，马丁内斯贡献3次抢断、4次高空对抗，无论是面对红军B2B后腰的持球突破，还是跟随菲尔米诺的回撤拿球，马丁内斯都像“割草机”一般扫除险情，直至拼至抽筋离场依然及时回到本职岗位。

至于另一名老将胡梅尔斯，本场比赛无疑展现了自己的“大场面”经验。

稳健的站位与上抢，以及禁区内滴水不漏的站位与拦截，胡梅尔斯屡屡在关键时刻出现在关键位置，让利物浦的小快灵打法很难逾越这座大山。

因此，红军看似随着比赛的推进更加彻底的掌控比赛， 然而事实却是他们来到第81分钟才完成下半场的首次射门。

在此需要补充的是，拜仁的防线其实并非滴水不漏。

小将聚勒在这样的强强对决中展现出经验方面的不足，开局让萨拉赫觅得射门机会便由于他的贴身不紧。

此外，聚勒等人对危险球的破坏处理缺乏合理（如那次被反弹回门前的铲球）， 这让对手通过第二点的掌控而觅得太多二次进攻的机会 ——对于喜欢速度战的红军而言，这正是他们发挥的最佳时机，马内本场比赛最接近进球的机会便来自于此。

所幸的是，不断收缩的拜仁防线还是众志成城的力保城门不失，这居然是2019年来的第一次。

当然，纵然如此依然会有批评声音认为科瓦奇本场比赛还是换人太慢， 但是当你看到拜仁替补席上未上场的非门将球员是戴维斯、迈和沙巴尼三名“菜鸟” ，就能明白拜仁真的是依靠极为有限的人员力量才保住这场平局。

带着0-0的比分，两队将在三周后移师安联球场展开第二回合对决。

看上去，拜仁届时将坐拥主场之利， 不过如此依然无法改变拜仁凶多吉少的前景 ，除了首回合角逐已充分证明更为年轻、更具活力的红军确实实力占优，而基米希的停赛与范戴克的回归让两队实力差距拉大。

此外，别忘了欧冠赛制的客场进球制度，毕竟寄希望180分钟始终零封红军绝非易事。

文：晴空