兰帕德和杰拉德和为一个人（兰帕德为何不能跟杰拉德共存》）

本文目录

• 兰帕德为何不能跟杰拉德共存》
• 兰帕德和杰拉德优缺点各是什么理智的回答
• 兰帕德 杰拉德 他们有什么关系以前一起踢过球么
• 为什么英格兰队双德不能共存两个人都是那么厉害
• 兰帕德和杰拉德到底谁强，两人的技术特点是怎样的
• 英格兰黄金一代中的双德组合为什么无法取得成功
• 杰拉德和兰帕德不能共存具体表现在什么地方

兰帕德为何不能跟杰拉德共存》

因为兰帕德和杰拉德都是属于进攻型中场，而英格兰中场要求有一个干脏活累活的后腰，杰和兰都不愿意去打那个位置，不过现在的英格兰已经解决了兰和杰不能共存的问题，现在杰拉德打左中场，巴里打后腰，兰帕德前腰~

兰帕德和杰拉德优缺点各是什么理智的回答

杰拉德与兰帕德 1、长/短传球。 　　说实话这两年兰帕德的长传转移还是有进步的，印象最深的是 去年冠军联赛对巴萨和之后对拜仁的几场球，做得不错。但是，杰拉 德20岁出头的时候就已经达到相同的成就了。就在敲这几个字的时 候，脑子里还全都是当年杰拉德长传找欧文的进球镜头，虽然战术单 调，但是一旦打成，确实精彩。说到短传，不知道大家什么时候看到 过兰帕德在禁区前沿送出过地面直塞球，不知道什么时候看到过他能 经常做出10米之内的一脚传递。有人说兰帕德的特点是作为中场球 员后排插上进攻，那么好，请别说‘杰拉德与兰帕德是同一类型球员 ’之类的话； 　　2、防守。 　　实在不明白为什么几乎所 有的评论都把兰帕德写成‘攻守俱佳’的球员。难道说踢后腰的球员 防守就一定好？出场率高可以被称为‘硬汉’、‘铁汉’，但是硬汉 铁汉就一定防守好？很怀疑现在的所谓评球专家有几个真正坐下来认 真看上几场球的。兰帕德会防守？至少个人觉得，兰帕德的防守实在 是烂得可以。这一项就不跟杰拉德比了吧？没法比。有人说有马克莱 莱就够了，不用兰帕德去防守，那么好，请别说‘兰帕德能攻善守’ 之类的话； 　　3、速度。 　　什么时候看过兰帕德急停过 人，什么时候看过他疾风暴雨般的个人突破？就好像杰拉德冠军杯决 赛赢得点球的那种突破？根本没有。这种话拿到切尔西的论坛上我也 敢说。有人可以说这不是兰帕德的特点。那么好，请别再说‘兰帕德 跟杰拉德特点相似’之类的话； 　　4、全面性。 　　别的 不说，让莫里尼奥把马克莱莱换下去让兰帕德踢防守试试？把费雷拉 换下去让兰帕德打右后卫试试？把达夫、罗本、乔科尔、小赖特换下 去让兰帕德踢边锋试试？哪个位置他行？有人又说他专攻中前卫的位 置，那么好，请别再说‘兰帕德跟杰拉德这种全面的球员’这类的话 。 　　　 　　杰拉德在国家队被挪来挪去的 这种尴尬真的是有些看不过眼。但就好像有一个朋友在他的帖子里说 的，球员不一定非要打自己最擅长的位置，最重要的是11个球员相 加能发挥出最大的能量。相信杰拉德在左前卫没有问题，也希望兰帕 德在中前卫能发挥他应有的作用。 　　 　　还是那句话，兰帕 德这两年进步很大，从实力上，从运气上都具备了出成绩的条件，也 出了一些成绩。但也还是那句话，请那些所谓的‘评球专家’不要再 说‘杰拉德与兰帕德是同一类型的球员’之类的话。 　　ko pwyt： 　　杰拉德之所以是巨星，完全是由于他的攻守全 面性。他的防守当然不必说，他在进攻时不但射门能力强，而且与队 友的配合绝对一流，他的威胁性传球极具穿透力，在英格兰的比赛中 他已经多次证明这一点，比较遗憾的是不熟悉英超的央视主持人解说 时，多次将杰拉德的妙传说成是兰帕德传的。 　　可以这么说， 如果非要有一个进攻，一个防守，那进攻的那个决不应是现在大多数 人认为的兰帕德，而应该是杰拉德。 　　杰拉德在中路的短传配 合能力、射门技术基本与兰帕德相当，而带球突进能力、前场反抢能 力、套边进攻能力、一脚出球能力以及威胁球的输送能力是强于兰帕 德的，而兰帕德左右脚的均衡和射门一霎那的冷静高过杰拉德，还有 定位球能力比杰拉德也略高。 　　应该承认，兰帕德的得分能力 确实比较强，尤其是左脚的禁区前远射，在各项比赛中进了很多球。 但大家一定要注意他所在球队的整体进攻能力和球队的打法。 　 　当球队的两个边路突击能力很强，能不断冲击对方防线时，对手中 路防守球员就要经常过去协防，顾此失彼，注意了边路的防守，反而 对中路插上的球员失去控制，此时由于兰帕德很好的射门功底，他的 进球就变得很容易。而英格兰的边路并没有那么强的能力，科尔、小 赖特在切尔西都只能打替补，贝克更不是突击型球员。此时对方的中 路防守不会轻易被撕破，中场球员就不会有很好的射门机会，这时需 要更多的是进攻中的创造性、良好的突破和配合能力，相对来说杰拉 德在这些方面更擅长。 　　大家可以注意到，在非常注重防守、 或者防守能力很强的对手面前，兰帕德的发挥总是和大家一贯的印象 有差距。其实他绝大部分的进球都是来源于联赛中较弱的对手、或者 那些以进攻见长的球队。 　　在对曼联、阿森纳、利物浦等队的 比赛中，我印象中他的进球就很少，除非点球一类的。当然这只是相 对的，不是说他在注重防守的对手面前就一定不会进球，只是明显不 如他平时那么显眼。至少，在与利物浦队的比赛中，他和杰拉德的直 接对抗，他总是处在下风，赛后的评论经常是“兰帕德这场的表现有 些失常”。 　　在国家队中，比如世界杯，无论对手水平怎么样 ，防守往往是最先被考虑的，尤其是淘汰赛，在边路进攻不犀利的情 况下，中路后插上的球员想获得很好的射门机会会很难的，套用切尔 西现成的战术应该是不可取的。兰帕德在进攻前卫的表现必然会打折 扣，当然他定位球时还是有一定作用，但我觉得现在大部分人还是高 估了他的进攻能力。 　　相对来说，由于技术特点的不同，杰拉 德在中路进攻位置上对于现在的英格兰应该会有更多的帮助。毕竟杰 拉德在利物浦和英格兰的表现这么多年一直是稳定的，而兰帕德近两 年的强劲表现很大程度上因为他有了一帮能力更强的队友

兰帕德 杰拉德 他们有什么关系以前一起踢过球么

你好兰帕德是切尔西的中场队员，杰拉德是利物浦的中场队员，两人都是各自球队的元老球员，他们两人都是英格兰国家队的队友，多次在国际大赛上一起登场，他们被称为“双德”，他们2人现在依旧是英格兰队的现役国脚，在国家队搭档了很多年。现在切尔西队中资历最老的是特里，特里1997年就加盟了切尔西，曾经在1999/2000赛季短暂租借出去，然后从2000/2001赛季效力至今，兰帕德2000/2001赛季从西汉姆联队转会至切尔西，切赫2004/2005赛季转会至切尔西，因此从时间上来看，特里是资历最老的，当然了，他们三个在现在的切尔西阵中都算有资历的，兰帕德是曾经的队长，特里是现役队长，在兰帕德和特里不在的情况下，切赫担任场上队长

为什么英格兰队双德不能共存两个人都是那么厉害

谁说双德不能共存？ 杰拉德左前卫，兰帕德中前卫。巴里司职后腰，小将列侬负责右路。这是英格兰队如今的中场配置，也可以说是解决双德共存问题的最佳方式。昔日，都说他俩同时上场，总是发挥不出各自的特点，造成一加一小于二。很大的原因是，非要规定他俩一个主攻一个主守，造成束缚和限制，无法发挥他们最大的作用。如今，全面的杰拉德在左路发起进攻，加上和鲁尼的交叉换位，给对方造成很大威胁。而被解放到前腰位置的兰帕德更是如鱼得水，用两个进球回报了教练组的信任。

兰帕德和杰拉德到底谁强，两人的技术特点是怎样的

兰帕德和杰拉德相比是没有明显的强弱之分的，兰帕德出生于英国伦敦市，英格兰足球运动员，是英超历史上进球最多的中场球员，也是英超切尔西队的历史第一射手，1994年，弗兰克.兰帕德以训练生身份加入西汉姆联足球俱乐部的青年队，2005年5月，兰帕德与队员为切尔西夺得俱乐部自1955年以来第一个英超联赛的冠军，2014-2015新赛季开始前，兰帕德以“租借”的方式加盟英超曼城队，2016年7月，兰帕德成为纽约城在大联盟历史上首位上演帽子戏法的球员。2017年，弗兰克.兰帕德正式宣布退役。

杰拉德全名史蒂文.杰拉德，1980年5月出生于英格兰，是一名英格兰足球运动员，场上司职中场，前英格兰国家队队长，2005年，杰拉德带领利物浦勇夺2004-2005赛季的欧洲冠军联赛冠军，杰拉德自2000年进入英格兰国家队后，共为“三狮军团”出场114次，其中以队长身份出场38场，共打进21粒进球，相继参加6次世界级大赛，2016年，杰拉德正式宣布退役。

1998年，18岁的杰拉德就正式进入了利物浦一线队伍，1998年11月，在利物浦对阵布莱克本的联赛中，杰拉德首次代表利物浦队出场，在1998-1999年赛季中，杰拉德一共获得了12次出场机会。在2000-2001年赛季，杰拉德出色的表现奠定了利物浦首发的位置，这个赛季杰拉德共上场50多次，打进10粒进球，帮助利物浦赢得英格兰联赛杯及足总杯，在欧洲联盟杯决赛后，杰拉德被选为2001年最佳年青球员。

英格兰黄金一代中的双德组合为什么无法取得成功

我觉得这不仅仅是因为两人不兼容的问题，还有其他原因呢？那就看以下3点：本文大约1700字，看完需要3分钟，如果觉得太长不看，就看我绿茵守望者总结如下：

1，你强他也强！其他队中场很弱吗？凭啥说你“双德”最强？

2，人家中场牌面不比你差，而且人家还组织大师，你英格兰有吗？

3，结语：就这战绩？算什么“黄金一代”？心理素质太差，全靠炒作！

好了，接下来咱们进入正题，来深入解析， 双德组合领衔的英格兰队，为何战绩那么惨？

你说你英格兰有双德？但人家巴西有小罗卡卡，法国有齐达内维埃拉马克莱莱，意大利有皮尔洛托蒂加图索，德国有巴拉克弗林斯施耐德，荷兰有斯内德范德法特德容，阿根廷有里克尔梅梅西坎比亚索。西班牙有哈维伊涅斯塔阿隆索，葡萄牙有菲戈德科C罗……

就算不看疗效看个体， 你觉得说人家的中配置，真的比你英格兰的中场配置差吗？

没有吧？那你为何就觉得“双德”的英格兰队就应该出成绩？

当时各队都有极强的中场配置，而且他们在中场牌面不输你英格兰的前提下，中场还都有组织大师们组织调度全队攻防，他们可以把全队的进攻凝聚成整体。

而英格兰队呢？ 在加斯科因退役，斯科尔斯淡出之后，可有出过组织大师？

而杰拉德和兰帕德，都并非“组织大师“类型的踢法。

在利物浦中场三人组里面，马斯切拉诺充当防守工兵，阿隆索调度出球， 杰拉德实际上是负责得分的前场自由人，而不是组织核心。

在穆里尼奥的切尔西中前场，边路是罗本达夫两翼齐飞，中锋德罗巴支点回传， 兰帕德负责的是后插上远射，同样不负责组织调度。

可问题是，英格兰几个中场都缺乏组织能力，你让主帅怎么办？

以“双德”的名气，又不敢把他们拿下当替补 ——埃里克森和麦克拉伦，用兵本来就没创造力。

所以缺乏组织型人才的英格兰队，最终只能依靠贝克汉姆的传中和定位球来解决比赛， “双德”成了鸡肋。

英超联赛的商业开发是很成功， 但是这其中还有众多大牌外援的功劳，不等于说英格兰本土球星就一定很强大。

实际上，也就是英格兰足球媒体喜欢把英格兰队吹上天，动不动就来个“史上最强”，结果所谓的“黄金一代”的战绩，还不如“低谷期”的德国队。

这其中有英格兰球员类型单一的原因，也有英格兰球员心理素质差的原因。

平常看杰拉德兰帕德在俱乐部跟无敌一样，一旦到了世界杯或欧洲杯这样的国际大赛，动不动就放高射炮，射失点球或误传对手，搞得跟卧底一样。

而且那几年的点球大战中，英格兰队又能赢谁呢？

所以，我的总结就是， 英格兰中场本来就没起比其他球队更强大，兰帕德和杰拉德并非组织大师，无法让英格兰队打法变整体，再加上英格兰球员们的心理素质不行。

这3个原因导致了，双德在英格兰队的战绩平平无奇——归根结底， 还是技不如人！

你觉得“双德组合”，放在整个足球史上是什么样级别的存在呢？上图是那年的英格兰队？你还能认出几个球星？欢迎一起讨论。

杰拉德，兰帕德双德问题，困扰英格兰足球上十年，双德时期他们不成功的原因是他们的风格和打法不能兼容，不能在中场形成合力，使英格兰足球上十年基本上没有取得好战绩。

杰拉德，兰帕德在俱乐部都是球队的灵魂人物，在球队能够呼风唤雨，带领球队取得佳绩，但到了国家队他们为什么不能提升国家队的实力，他们在国家队像鸡肋般的存在。主要他们都不是中场的组织核心，他们不能很好的衔接配合，他们不能在赛场上共存，而影响了球队整体的发挥。

还有教练卡佩罗，埃尔克森的战术安排也有问题，明知双德在场上不兼容，还心存侥幸，强行安排双德上场，结果球队的战绩不尽如人意。

综上所述，杰拉德，兰帕德两人不兼容，还有教练的战术安排不合理，是黄金一代双德无法取得成功的主要原因。

双德问题大家已经讨论了很多年，今天我也谈谈自己对这个问题的一些粗浅的认识，还请各位大神指正：

首先要说的是，兰帕德和杰拉德绝对是同时代英格兰中场球员中的佼佼者，其中，兰帕德意识好、前插能力强、具备一定的组织能力和远射，而杰拉德远射能力强、突破和组织能力也比较出色。

至于双德组合为什么发挥不好，其实切尔西和利物浦的中场配置就能看出一些端倪。

先来看切尔西，切尔西最典型的一个组合就是兰帕德+马克莱莱+埃辛的组合，兰帕德可以尽情地发挥他在进攻端的特点，而不用去考虑身后的保护问题。

我们再来看看利物浦，利物浦最典型的一个组合就是杰拉德+阿隆索+马斯切拉诺，也是有得益于马斯切拉诺超强的中场拦截能力和阿隆索对防守位置的保护，才能将杰拉德的进攻才华全部释放出来。

当杰拉德和兰帕德搭档中场时，他们不论是谁进攻，都要担心身后的保护是不是到位，而机会往往就是在这一瞬间的犹豫中溜掉的。而且无论是兰帕德，还是杰拉德，都是属于攻强守弱的球员，都需要有一个像马克莱莱、埃辛、马斯切拉诺这样的中场绞肉机来保护他们身后。总之，我认为，如果英格兰在双德身边再配置一名防守型中场，那么效果应该会更好一些。对于这个问题，你怎么看呢？

兰帕德跟杰拉德之间确实存在类型上的相似性，两个人总体都是偏体力、力量、突击跟覆盖的选手。

在欧文之后英格兰没有哪怕是在反击战里面达到一流水平的单箭头，同时在欧文伤病早早陨落、坎贝尔老迈、费迪南德年龄上涨并且背伤之后，中轴线的控制力也非常成问题。

同时双德的主要年代里，由于缺乏真正能够从后场展开的出球体系，防守中也缺乏靠位置感支撑的真正的纵深，两个边路也很难说强到哪里去，就可以看到这只球队实际上是整体溃散的，很难说究竟哪里让人足够放心。

——真说起的话，那一批最好的英格兰球员是后卫线，但是英格兰人对防守的理解不怎么好。

所以说，英格兰的根本问题，不是在于双德身上，双德只是表征，而症结就是个人能力跟球队建设思路的双重落后，才导致了悲情组合。

这两个人的组织能力，调度能力都属于中庸，当不了球队战术核心，只能说职业素养和精神输赢优秀。其实哈格里夫斯+卡里克+斯科尔斯的组合绝对效果更好

两个人是同个类型，本来就不应该一起上，要么就打3-5-2，双德后面留个哈格里夫斯或者帕克，反正那时候英格兰不缺中后卫，主要要牺牲A科尔估计教练舍不得

不好意思不太了解足球

杰拉德和兰帕德不能共存具体表现在什么地方

　　类似的文章在网上一搜一大片，个人觉得原因如下：　　1、都是中前卫，但是身边没有协助的队员。在英格兰传统的4-4-2阵形中他俩担任中前卫甚至没有能够体现出1+1=2的效果来。在切尔西，兰帕德身后有埃辛等队友的帮助，他可以尽情的展现自己进攻方面的能力；在利物浦，杰拉德身后也有马斯切拉诺等队友的帮助。两个人都可以放心大胆的进攻，即便杰拉德后来位置往后退该打后腰，但是依然是中后场进攻的发起点，进攻＞防守。因此两个人在国家队的时候令主帅头痛的就是如何分担两个人的进攻重担，甚至在国家队后期，杰拉德甚至出现在边前卫的位置上，尝试把中路进攻的任务交给兰帕德，毕竟杰拉德的职业生涯里打过很多位置，他更有这样的实力出现在场上不同的位置。两人同时担任中前卫，那么中场防守就会偏弱，遇见弱队还好，后防线压力不是太大能应对，面对势均力敌的球队那么中场防守拦截上就输对手一个环节。同时英格兰在这个阶段并没有堪称欧洲一流的后腰球员。　　2、两个球员都是俱乐部里面中场的核心球员。兰帕德前插得分能力比杰拉德稍好，杰拉德进攻组织长传分球比兰帕德稍好，看是两个人风格不同，共存不是问题，但是两个人都喜欢拿球，喜欢成为进攻的发起者，所以在进攻的节奏上会不同步，有一定的影响。同是俱乐部中场核心球员，俱乐部踢球场次是远远高于国家队比赛场次的，在俱乐部养成的踢球风格虽说为国效力可能有一定的变动，最终还是不可能两人相互迁就。但如果一支球队有两名风格不同的中场球员，双核心无疑是最好的选择，两名球员可以发挥各自的特长，弥补彼此的漏洞，为球队贡献最大的力量。　　3、球星效应。两人同为英格兰千禧年后的杰出中场球员，是多个球队主帅想得到的中场球员。民众呼声不能不听，两个豪门核心都不让上场？还有比他们更优秀的？作为主教练于公于私都应该让实力更强的队员上。